Почему я считаю Сапожника серийным убийцей
verola — 11.07.2021 Замечу первое. Не поддерживала и не поддерживаю никакого насильственного принуждения к вакцинации. Ни одного такого призыва у меня нет.И агитация за Спутник невозможна - российская власть лишила меня морального права агитировать конкретно за Спутник. [Поражаюсь мужеству журнала Nature, который в таких условиях поставил на карту репутацию, аккуратно, и с немалым удивлением, написав ".. имеется нарастающий массив данных, что вакцина эффективна и безопасна"]
Но...
агитировать против прививок в принципе - возбуждать в людях страхи, не имеющие даже отдаленного отношения к реальности - это терроризм и массовое убийство. То, что закон это так не воспринимает, говорит только о том, что не всегда законы справедливы.
И среди агитаторов против прививок попадаются весьма крутые пацаны. Работают холодно, без эмоций и четко - лепят такую дикую дичь, которой даже названия не подберешь - глядишь, что-нибудь да прилипнет, хоть в одном человеке да будет лишнее зернышко страха или сомнений. Невозмутимы в своей холодной сосредоточенности, и очень работоспособны [Кто они, кстати? Почему так яростно и отмороженно воюют? Кому может быть НАСТОЛЬКО важно, чтобы другие не прививались??].
Одно скажу. Против прививок действует такая отборная, такая запредельная сволочь, что если бы я даже не знала ничего про биологию, не знала бы, что исторически прививки среди самых безопасных лекарств, топила бы за них всё равно изо всех сил.
И среди этой отборнейшей сволочи нашлось достойное место для Сапожника. Он там даже не самый жесткий, не самый лютый, но пару тысяч человек и он на тот свет отправит своей заведомой ложью.
Что немало по любым стандартам.
|
</> |