Почему я не пойду на на митинг 15 или любого другого числа?
konukov — 23.12.2014 Теги: Навальный
Я помню как я сильно поддерживал Навального и всю движуху вокруг
этой темы много лет назад.
А потом?
А потом я повзрослел.
Желание глобально изменить мир было замещено сначала
ответсвенностью перед работодателем / заказчиками, а потом и перед
семьей.
Оказалось что мне не хватает сил и таланта даже для того чтобы
обеспечить высокий уровень жизни для своей семьи, не говоря уже о
судебной системе, России и прочих вещах в которых я ничего не
понимаю.
А еще я стал чаще читать в википедии и во всяких лукморьях статьи
про психические расстройства.
В частности про шизофрению
Это очень забавно. Особенно проецируя на современность. Но сначала
мета-контекст )
***Мета-контекст***
Помню в 2007 году я загрузил на фондовую биржу 60т.р.
Недавно я опять пришел к своему брокеру проверить свой счет. Там
было 30 т.р.
Но в этот раз я оглянулся вокруг на мета-контекст, на клиентов
моего брокера.
Один клиент был неопрятный с растрепанными длинными волосами и
красными не выспавшимися глазами.
Другой был старик, очень многословный, его как будто тут все знали
и уже были готовы давать ему чай, печенье и слушать его долгие
рассказы.
Третья женщина требовала к себе внимание и на повышенных тонах
уточняла каждый вопрос по нескольку раз.
На всем этом фоне менеджеры были подчеркнуто вежливыми и
корректными.
Однако при общении с ними стало понятно, что вежливость - это такой
занавес. За ним скрывается бессмысленность существования и плохое
образование. Они как будто презирают себя за свою работу, однако
вошли в азарт и уже скачут просто потому что давно это делают.
Трактую мета-контекст этой сцены:
Психически не здоровые люди (азартные) встречаются в неком
помещении где они могут сношаться друг с другом. И им хорошо.
Они будут против если им запретят это делать. Они хотят это делать
и будут!
Точно также я предлагаю приглядеться к мета-контексту "условного
Навального в вакууме"
Да нас привлекает тот язык которым он с нами разваривает.
Котики, демотиваторы. "Задосим автозаки", "Взрыв мозга", "А Леша
выйдет?" и пр.
Это наши слова. Наш язык. Слова нашей фэйсбуко-твитерной
интеллигенции.
Однако я предлагаю присмотреться к мета-контексту. К людям и
обстоятельствам которые притягиваются к этому.
Вот к брокеру притягиваются азартные люди.
А к "условному Навальному" кто?
Люди с расстройствами психики, обостренным чувством справедливости,
с небольшим достатком.
Еще не устроившиеся в прекрасной пирамиде общества. Журналисты,
блогеры и школьники всех возрастов. Люди в начале жизни. Словом
дети любого возраста.
Да можно быть в начале жизни в любом возрасте.
Если у тебя нет детей / семьи / депозита в банке / недвижимости /
своего проекта / бизнеса/ - это значит ты находишься в начале
жизни.
Так можно до старости скакать быть ребенком и остро реагировать на
несправедливость. Жить в сказочном мире где есть конкретное добро и
однозначное зло.
Тусуясь в этой информации ты добровольно выбираешь детей вокруг
себя и все вытекающие:
- Бедность. У детей нет денег. Все деньги у взрослых. А дети на
деньги покупают жвачки, а тебе надо оплачивать счета из больницы,
ты же хочешь чтобы твоя жена рожала в отдельной палате в
вайфаем.
- Безвекторность. Пока учитель не войдет в класс дети просто
галдят. И могут галдеть весь урок. А ты нет.
- Потерянное время. Ребенок может себе это позволить - у него вся
жизнь впереди. А у тебя нет.
- Понарошку. Дети эмулируют взрослую жизнь. У них игрушечные
машинки и карточки с вопросами из монополии. А у тебя все по
настоящему. Вот уже и коленочка начала болеть.
Можно много всего еще раскрыть из детской психологии, она отлично
ложиться на это.
Однако нельзя отрицать не утверждая. Поэтому начинаю
утверждать.
Как сказал я: "Успеха достигаешь в том, что делаешь целый день,
каждый, много дней"
Если крутить суши каждый день - будешь делать это хорошо.
Если проектировать, то проектировать.
Если писать в блог, то блогером.
Если революцию, то будешь проф. революционером.
Если гаматься, то геймером.
Однако если пойдешь на митинг, то будешь просто инструментом в
чужих руках. Все прибыли получит тот кто делал этот митинг. Делал
это каждый день. А ты просто бесплатный работник.
При этом ты сам оплатишь свой рабочий день, проезд, командировочные
и обеды. А расплатятся с тобой красивой пламенной речью и
лайками.
Лайки и препосты (внимание) - это валюта журналиста.
Журналисту или блогеру это нужно.
А если ты врач, архитектор, или дизайнер, то это ничего не
стоит.
Я вот прямо не могу представить что архитектор соскочит со своей
работы и по настоящему начнет революцию револиционировать, или
бороться с несправедливостью.
Забьет на ревит и архикад? Начнет забывать свою профессию в угоду
свержения кровавой гэбни и воцарения европейских ценностей?
Навряд ли.
|
</> |