Почему вам скорее всего никогда не повысят зарплату

Вопрос: с чем это связано? Индивидуализм, капитализм, иерархия?
Нет никакого индивидуализма, и тем более невозможно вытеснение стайных инстинктов, потому что человек — просто развитая обезьяна.
Стайные инстинкты — это основное, что движет человеком. Отсюда и стремление получить больше лайков, и кому-то что-то доказать, и быть богаче других. Сам капитализм — это прямое следствие стайных инстинктов, а рыночная система — просто метод капитализма. И по той же причине мечты о полном социализме и равенстве в обозримом будущем могут рассматриваться как фантастика: https://ru-peisatel.livejournal.com/14396.html
Основа стайности — стремление к выстраиванию иерархии, постоянное выяснение, кто наверху, кто внизу. Если ты при устройстве на работу сразу назвал себе низкую цену, — тебя автоматически ставят в низ иерархической пирамиды, а твоя попытка попросить повышение расценивается подсознательно как стремление нарушить сложившуюся иерархию, бунт против системы. Причем здесь буквально "ничего личного", коллектив даже не осознает, что что-то здесь не так. Выстраивание иерархии рассматривается как не просто нормальный, а единственно возможный порядок вещей.
Повышение зарплаты для конкретного сотрудника без изменения должности возможно только в случае общего повышения выплат. При этом не редкость, когда и повышение происходит неравномерно - кому-то на 20%, кому-то на 5%, для галочки.
Подавление стайного инстинкта и превалирование разума наблюдается не более чем у 15-25% населения. Я уже писал об этом: https://ru-peisatel.livejournal.com/23313.html Вы можете наблюдать это на примере людей, признанных если не гениями, то талантами. Ярчайший пример — Перельман, но тут сойдет и Тесла, и Цукерберг.
Чаще всего то, что мы называем "индивидуализмом", никак не противоречит стайным инстинктам, и является их порождением. Здесь одновременно срабатывает присущий стайности эгоизм, стремление бороться за лучшее место в иерархии, и стремление быть как все, соответствовать тенденции. А в обществе нынче можно демонстрировать псевдо-индивидуализм, псевдо-креативность и прочую мишуру. Достаточно повнимательней поговорить со всеми этими "индивидуалистами", чтобы увидеть, как сильно они зависят от общественного мнения. Безусловно, свою роль в движении "индивидуализма" сыграл и рост общей инфантильности, обусловленный хорошей жизнью, но это по-прежнему никак не отменяет стайных инстинктов.
Если всё же случится такое, что стайные инстинкты будут подавлены у более чем 60% населения Земли, то это будет уже новый подвид человека, и он будет отличаться от нас так же, как мы сейчас отличаемся от шимпанзе.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
</> |