рейтинг блогов

Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?

топ 100 блогов smapse01.06.2022

Вопрос о месте российской науки на международной арене, ее вкладе в мировой научный прогресс – один из наиболее спорных. Одни убеждены, что Россия со своим подходом сильно отстает от общемирового уровня, а другие верят, что наша страна входит в пятерку стран-лидеров по количеству и значимости совершенных научных достижений. Как на самом деле обстоят дела с российской наукой? Давайте попробуем выяснить.

Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?


Причины, по которым наука РФ отстает от мировой

Попробуем найти необходимую нам информацию в объективных источниках, которая подтвердит (или опровергнет?) мысль о том, что российская наука находится не на первых позициях общемирового научного рейтинга.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Опираясь на несколько исследований РАН, мы составили перечень причин, по которым российское научное сообщество еще не вышло на лидирующие позиции. Нельзя сказать, что эти факторы принципиально новы – большую часть из них назовут даже люди, далекие от науки:

  • Недостаток финансирования
  • Неэффективные приоритеты среди фундаментальных и прикладных исследований
  • Отсутствие четких научных целей со стороны правительства
  • Отсутствие заказчиков из бизнес-среды
  • Устаревшее оборудование для проведения научных исследований
  • Неграмотная организация работа центров коллективного пользования (ЦКП)
  • Неблагоприятная среда для научной деятельности.

Среди основных причин – низкое финансирование. Считается, что наша экономика – одна из сильнейших в мире, а значит средств на продвижение науки выделяется достаточно. Однако общая статистика по ситуации на территории страны и мира демонстрирует другую картину:

  • Объем общих затрат на научную деятельность у России примерно 1,1% ВВП —на 34-м месте мирового рейтинга
  • Если составлять список лидеров по показателю финансирования на каждого отдельного исследователя, то Россия перемещается на 47-е место
  • На территории России количество заявок на патенты в 16 раз меньше, чем у Америки, и в 38 раз – чем у Китая
  • Ведущие страны мира выделяют на развитие научного сектора до 2-3% ВВП. Корея или Израиль, которые лидируют по открытиям научной сферы, – больше 4% ВВП.

Как мы видим по этим данным, финансы выделяются – какова реальная причина такого положения отечественной научной сферы? Здесь для разъяснения подойдут еще пара причин из нашего списка: отсутствие четких целей и запроса на результат от предпринимателей.

Большая часть научно-исследовательских работ проводятся без ориентира на некий финальный результат – итог проведенного исследования. Хотя он может быть, и даже ощутимый! По факту, сотрудники научных центров и институтов для отчетности могут опубликовать несколько материалов по проведенному исследованию + обязательный отчет.

Возникает еще один закономерный вопрос: почему запроса на продвижение научного направления у государства может не быть? Одна из версий – российская экономика никак не завязана с развитием научного сектора или промышленного. 

Россия – это держава, поставляющая сырье по миру. Поэтому когда грянул общемировой кризис, наука на территории РФ ушла в самый конец списка развития приоритетных областей. А вот другие экономически лидирующие страны мира, наоборот, в кризисный момент увеличили ресурсы научной и инновационной сферы – и преуспели.

На примере стран, где научное движение развито, мы видим, что фундаментальные исследования поддерживаются государственными бюджетами, а прикладная наука – частным бизнесом. 

Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?

В России бизнес-среда предпочитает быструю выгоду долгосрочным вложениях и проектам, поэтому наука не получает какой-то поддержки из предпринимательского сообщества. Более того, есть результаты опроса, которые наглядно демонстрируют, что россиянам мысль привлекать инвесторов для развития науки в голову не приходит буквально на национальном уровне. 

В ходе общественного опроса по теме «Кто должен ставить перед наукой новые задачи и определять направление развития» респонденты дали несколько ответов:

  • Научное сообщество и сами ученые (43%)
  • Государство и органы власти (23%)
  • Население, граждане страны (13%)
  • Бизнес-среда и крупные предприниматели (4%)
  • Другие варианты (3%)
  • Затруднились с ответом (14%).

Поэтому основная причина в том, что у истоков большинства научных открытый у ведущих государств стоят как раз предприниматели и бизнесмены, имеющие запрос на получение конкретного результата. 

Именно это помогает двигать науку вперед. Главное отличие научного подхода России от других стран выражается в разнице мышления и других приоритетах.

В чем сильна российская наука: мнение экспертов и обычных граждан РФ

Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?


Допустим, относительно мирового контекста мы действительно отстаем от научного прогресса, однако сами россияне думают, что с наукой в мире и на родине дела обстоят очень даже неплохо.

В 2018 году Всероссийский центр изучения общественного мнения провел ряд опросов по этой теме – мероприятие было приурочено ко Дню российской науки:

  • 48% – чуть меньше половины респондентов считают, что наука по всему миру переживает подъем: открытия совершаются, новые лекарства находятся
  • 28% решили, что мировая наука несколько простаивает – открытия делаются, но без глобального влияния на общество
  • 8% опрошенных убеждены, что мировая наука на спаде и ничего серьезного не было открыто за последние несколько лет.
  • 16% респондентов затруднились с ответом, не сформировав мнение по этому вопросу.
Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?

Это результаты по поводу развития науки по всему миру. А вот статистика, посвященная развитию отечественной науки:

  • 6% настроены очень оптимистично и верят, что наука РФ «впереди планеты всей»
  • 20% решили более трезво смотреть на вещи и указали, что российская наука опережает мировые достижения, но не сильно
  • 37% считают, что отечественный научный сектор отстает от мирового, но не сильно
  • 15% убеждены в обратном – Россия отстает, и очень сильно
  • 22% не смогли дать какой-то определенный ответ (возможно, наука их совсем не интересует, а новости про нее не попадаются на глаза).

В каких сферах развивается российская наука?

Продолжаем наш размышления на основе опроса ВЦИОМ, проведенного пару лет назад. На тот момент россияне, которые принимали участие в опросах, смогли выделить несколько сфер, где, по их мнению, наша страна добилась определенных успехов.

Топ-5 сфер, получающих развитие на территории нашей страны:

  • Вооружение
  • Космос и медицина
  • Компьютерные и цифровые технологии
  • Область авиации
  • Борьба с онкологическими заболеваниями, генетика, робототехника.

На ключевой вопрос о том, что же мешает российской науке полноценно развиваться, обычные граждане страны, с научным миром не связанные, предположили, что для этого не хватает финансирования. 33% респондентов озвучили мнение, что отечественным ученым не хватает компетенций для совершения прорыва, 17% снова не нашлись, что ответить.

На одном из заседаний ЮНЕСКО в ноябре 2015 года был представлен доклад, посвященный науке будущего в 2030 году. На нем была проанализирована взаимосвязь экономических показателей и состояния науки на территории разных стран, включая Россию. 

Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?

С учетом представленных на заседании данных по количеству и тематике научных публикаций, вышедших с 2008 по 2014 год, наглядно видно, какие из сфер для РФ приоритетные, а какие нет:

  • Физика (55 818 статей)
  • Химия (38 005 статей)
  • Геонауки (18 800 статей)
  • Биология (17 173 статей)
  • Инженерия (16 121 статей)
  • Медицина (11 820 статей)
  • Математика (10 733 статей)
  • Астрономия (4604 статей)
  • Агрокультура (1237 статей)
  • Компьютерные науки (951 статей)
  • Социальные науки (179 статей)
  • Психология (140 статей)
  • Другие науки о жизни (35 статей)
  • Не получили классификации по тематике (около 18000 публикаций).

Можно сделать вывод, что в составе научного сообщества нашей страны находятся по большей части физики и химики – причем с ощутимым отрывом от сотрудников геонаук. 

Или, например, социальные науки по сравнению с точными буквально не развиты. Последнее говорит о том, что после получения образования в вузе далеко не все выпускники стремятся связать свою жизнь с наукой.

Теоретически есть несколько вариантов, чтобы увеличить популярность научной деятельности среди будущих специалистов и заинтересовать их привлекательными перспективами:

  • Увеличить заработную плату ученых до уровня 200% от среднего показателя по региону. Однако такой резкий скачок себе смогут позволить только московские компании, поэтому кадры поедут из регионов с столицу
  • Стимулировать исследования, проводимые на базе университетов, создание научно-исследовательских центров – финансировать их деятельность можно с помощью грантов
  • Изменить структуру проведения исследований научного характера – сместить акцент с фундаментальных знаний на практические исследования, результаты которых будут полезны в текущих нуждах экономики
  • Понизить налоги для тех компаний, которые занимаются развитием инновационных технологий.

Однако всё это не отменяет того факта, кто стране продолжают требоваться научные кадры в самых разных сферах, чтобы развивать приоритетные направления жизнедеятельности, приоритетные для страны:

  • Оборона
  • Национальная безопасность
  • Транспортные системы
  • Эффективные энергетические системы
  • ИКТ
  • Экология
  • Науки о человеке
  • Нанотехнологии.
Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?

К 2018 году ситуация немного меняется: Россия уже попадает в пятерку лидеров по некоторым направлениям, в десятку – по количеству научных публикаций, выпущенных по естественнонаучным областям. 

Такую информацию предоставляют специалисты исследовательского Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Также по данным проведенных исследований на тот момент Россия вышла в топ-5 стран, лидирующих сразу по нескольким областям физики:

  • Математической
  • Атомной
  • Ядерной
  • Прикладной.

Вот еще несколько фактов о научном потенциале России в 2018 году:

  • Занимает сильные позиции в области математики, органической и неорганической химии, геологии и оптики
  • Высокая позиция в рейтинге по достижениям в области физики частично обусловлены интеграцией групп российских учебных международных проектов
  • Каждая вторая публикация в некоторых сферах (атомная, молекулярная и химическая физика; ядерная физика; физика частиц и полей) – результат совместной работы с международными коллегами.
Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?

Специалисты НИУ ВШЭ считают, что, начиная с 2018 года, Россия попадает в перечень лидирующих стран по исследованиям в следующих направлениях:

  • Цифровые технологии производства
  • Чистая и более эффективная энергетика
  • Обеспечение связности территорий
  • Освоение воздушного и космического пространства
  • Мировой океан.

Подведем итоги

Почему российская наука так сильно отстает от общемировой?


Как отметили докладчики по России на заседании ЮНЕСКО, представленная статистика и остальные данные позволяют сформировать следующее резюме: может, наша страна и отстает от общемирового научного темпа по нескольким показателям – однако это не значит, что прогресса нет. В 2015 году роль нашей родины на инновационном рынке была не сильно велика. Сегодня, в 2019-2020 годах, ситуация не сильно изменилась.

В отечественной науке происходят сдвиги, идет развитие и делаются открытия – просто в другом темпе по сравнению со странами-лидерами научного прогресса. 

Для изменения этой ситуации необходимо преобразовать существующую экономическую структуру. У большинства государств динамика развития инноваций определяется экономическим ростом, но в нашей стране ситуация несколько другая. 

Похожая проблема характерна не только для России: в Канаде, Австралии, Бразилии или арабских государствах ситуация схожа.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Когда на вас кто-то повесил свой трансфер, главное - не начать верить, что вы действительно такой.Касается как положительных, так и отрицательных трансферов.С другой стороны... мне нравится, как сказала Цветаева:Любить — видеть человека таким, ...
Однажды, погожим летним вечером, Кианг с Инжиром сидели на высоченной сосне, пускали бумажные самолётики и спорили о свободе воли.   Сосна стояла на самой опушке леса, выходившего к берегам Ататайки, и самолётики запросто перелетали речку, то попадая в восходящий поток и ...
Вокруг меня и суета, и гомон... Вокруг меня толпа... и я в толпе... Но всё чужое, всё мне незнакомо... И я одна, как странник, на земле. Печалюсь я чужому огорченью И радостью ...
Судя по главному рупору имперца Пал Путена, а именно достославного господина Киселева, наши сделали ставку на развал Турции, как единого государства, как Ваш покорный слуга и говорил. Естественно, главным инструментом в этой нелегкой работе будут курды, которые, ох как любят проститурок ...
http://latitude.blogs.nytimes.com/2012/11/19/kremlin-pressure-on-a-russian-american-ngo/ Маша Гессен вступила на тропу войны за честь фонда USRF. Несмотря на то, что фонд признал подлинность переписки, Маша нашла множество доводов в их защиту. Правда, все они не выдерживают никакой ...