​​«Почему мы такие бедные, если такие умные?»

storm100 — 16.04.2020 Этот вопрос рассмешит любого, хоть немного знающего философию.



На фото - один из основателей рационализма Барух Спиноза, всю жизнь проживший в бедности.


Дело в том, что есть «два вида», «две способности» ума - рассудок и разум.

Рассудок имеет дело с известными понятиями, с устойчивыми формами поведения и позволяет своему хозяину успешно совершать практические действия.

Разум способен создавать новое, он связан с нравственностью и с творческим началом; именно он и только он создаёт теоретическое знание, науки и искусства.

И возникает разница в жизненных приоритетах. Талантливый «чистый математик» вполне мог бы стать успешным банкиром, но ему это не интересно. И замечательный литератор вполне сумел бы справиться с обязанностями пресс-секретаря президента - но тогда ему некогда будет писать книги, а он хочет именно этого.

А вот обратное почти никогда не возможно - банкир не совершит математического открытия.

Вот почему очень многие великие, знаменитые люди, подлинные творцы были нищими.

Другое дело, что общество может быть организовано так, чтобы плоды разума получали достойное вознаграждение - чтобы людей «высокого ума», теоретиков, государство уважало и хорошо оплачивало результаты их труда.

А если это не так, то вопрос следует задать государству: почему ты такое неразумное, что платишь только за сиюминутное и не думаешь о будущем? Ведь именно теоретическое знание - это необходимое основание технологического и культурного развития. И нет ничего практичнее хорошей теории.

Но для того, чтобы это понять, тоже нужен разум.


Популярная философия
Вера Афанасьева
13 апреля в 13:53 ·

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив