Почему Китай не оккупирует Сибирь? (и что он может сделать)
dmitriy — 24.07.2013 Давненько не писал я длинных политологических текстов, особенно на международные темы))Каким может быть 22 июня 2.0
То, что 22 июня 1941 года высшее советское руководство испытало сильнейший шок и на несколько дней утратило способность к осмысленным действиям, — факт очевидный. Споры по данному поводу сегодня идут, на самом деле, лишь о деталях того, что происходило в последнюю неделю июня в Москве. Разумеется, подобное положение вещей очень способствовало успехам вермахта в первые дни войны. Однако затем советские вожди все же пришли в себя и начали действовать. Самым сильным из этих действий была эвакуация промышленности на восток. Именно это стало первым шагом к краху немецкой кампании. Удалось сформировать РККА «второго созыва», а потом и «третьего созыва». И, в конце концов, выиграть то, что поначалу было так безнадежно проиграно.
http://www.snob.ru/profile/27172/blog/61865
Довольно интересная аналитическая статья, которая учитывает военную и экономическую слабость России, а также потенциал Китая, описывает как именно будет развиваться наступление Народно-Освободительной Армии Китая на территории Дальнего Востока и Сибири. Какие факторы будут способствовать военным и дипломатическим победам Китая и поражениям РФ.
Ниже я привожу свои мысли почему сценарий глобального китайского блицкрига не возможен. А так же какая военная стратегия "срединной империи" на территоии нашей страны может быть успешна и почему.
Вывод. Масштабная оккупация Сибири со стороны КНР мало вероятна.
Но эта вовсе не исключает ограниченную военную интервенцию в со стороны Китая в приграничные Российские регионы. При условии, что Мировой Гегемон США, и другие крупные государства не будут препятствовать этому. Возможным условием такой интервенции могут быть беспорядки и дестабилизация на территории Сибири и Дальнего востока, вызванные глубоким экономическим кризисом ( мы сейчас как раз наблюдаем стагнацию экономики РФ) и внутренними конфликтами с борьбой региональных элит за власть.
Такая интервенция со стороны Китая может идти не под флагом развязывания третьей мировой, а позиционироваться как гуманитарная миротворческая миссия с целью поддержания порядка и отстаивания интересов китайской диаспоры (особенно, если до этого будут этнические конфликты). При этом Китаю придется ограничивается только несколькими регионами и заручится гарантиями невмешательства со стороны Запада и соседей. Такие гарантии могут быть получены, если уровень волнений на данной территории достигнет серьезных масштабов. И если Китаю удастся предоставить Западу гарантии своей ограниченной оккупации и ну и ее временность (например, заявить, что вмешательство будет иметь кратковременный характер, а КНР "гарантирует территориальную целостность России").
Причем подобная интервенция может идти параллельно с интервенцией США (территория севера Дальнего Востока и севера Восточной Сибири) и Японии (угадайте куда). Когда военное вмешательство будет идти под лозунгами гуманизма, заботы о местном населении и отстаивания собственных интересов. Напомню, что в прошлом веке этот сценарий уже осуществлялся целых два раза. Первый раз после Боксерского восстания в Китае (когда коалиция западных стран поделила Поднебесную империю). Ну и второй раз во времена гражданской войны в России. Тогда, чтобы воевать с Японскими интервентами была образованна целая Дальневосточная социалистическая республика.
Все вышеописанное - сугубо личиночное субъективное мнение автора.
|
</> |