По следам Алевтины Черниковой: а был ли плагиат?
taransv — 13.08.2021Поливать грязью чужие достижения становится модным. Вместо того, чтоб бревна из своих глаз вытряхивать, особо рьяные товарищи предпочитают соринки у других собирать. Художников обвиняют в пьянстве, писателей – в агрессии к домашним, а композиторов – чуть ли не во всех смертных грехах: от гнева до зависти. И если признанные гении становятся объектом насмешек, что уж говорить про обычных людей, сумевших хоть чем-то выделиться на фоне посредственности.
Руководишь крупным учреждением? Занимаешь серьезный пост? Много публикуешься? Получаешь премии да награды? А вот нароем на тебя компромат, чтоб жизнь медом не казалась. Диссертация твоя, Алевтина Анатольевна, списана. Не могла, что ли, водой как следует разбавить, чтобы плагиат на всеобщее обозренье не выставлять? И невдомек обвинителям, что заимствования в работе Черниковой могут указывать на качественный анализ фактов. Отсюда и совпадения с другими исследованиями на ту же тему.
Да ладно, поверим на слово, пусть списала. Ну, был плагиат, и что с того? Разве сей факт умаляет сделанное Алевтиной Черниковой на посту ректора МИСиС? Вывод университета в рейтинги лучших? Рост материальной базы? Исследовательскую работу? Книги, пособия, преподавательский опыт? Многие из вас, уважаемые блогеры, могут таким багажом похвастаться?
То-то же, языком молоть не по кирпичикам карьеру выстраивать. Может, пора полезными делами заняться вместо топтания по чужим огородам?
|
</> |