Хирургические центры в Москве 
"Цирк уехал, клоуны остались" :) 
Вышний Волочек дореволюционный 
Птицы у маринистов 
Танго сна 
Иконы стиля 40-ые годы - I 
Картина маслом 
вечером
12.10.2024 —
Как улучшить здоровье кишечника
По меньшей мере 55 незаявленных химических элементов обнаружены в "в" от C0 19
budetlyanin108 — 16.10.2024
Экспериментальные «в», предположительно изобретенные для борьбы с C0 19, были принудительно навязаны населению мира с конца 2020 года. Они спровоцировали бесчисленное множество разнообразных заболеваний от легких до смертельных. Этот рост расстройств здоровья и внезапных смертей начал проявляться одновременно с числом привитых людей и доз, вводимых на человека. К концу 2023 года 24 незаявленных химических элемента были обнаружены с помощью сканирующей электронной микроскопии в сочетании с энергодисперсионной рентгеновской спектроскопией (SEM-EDX) в вакцинах от COVID-19 разных марок различными исследовательскими группами из разных стран мира. В этой статье мы сообщаем о лабораторных результатах высокоточной масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICP-MS), которые подтверждают и расширяют предыдущие результаты с помощью SEM-EDX. С этой целью было проанализировано содержимое флаконов из разных партий брендов AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna и Sputnik V. Среди незадекларированных химических элементов были обнаружены 11 из 15 цитотоксических лантаноидов, используемых в электронных устройствах и оптогенетике. Кроме того, среди незадекларированных элементов были все 11 тяжелых металлов: хром был обнаружен в 100% образцов; мышьяк в 82%; никель в 59%; кобальт и медь в 47%; олово в 35%; кадмий, свинец и марганец в 18%; и ртуть в 6%. Всего было обнаружено и количественно определено с помощью ICP-MS 55 незадекларированных химических элементов. Объединив эти результаты с результатами SEM-EDX, в различных продуктах было обнаружено в общей сложности 62 незадекларированных химических элемента. Во всех марках мы обнаружили бор, кальций, титан, алюминий, мышьяк, никель, хром, медь, галлий, стронций, ниобий, молибден, барий и гафний. С помощью ICP-MS мы обнаружили, что содержание образцов неоднородно, элементный состав различается в разных аликвотах, извлеченных из одного и того же флакона.
В разделе «Введение» исследователи пишут:
«Среди них были случаи смерти миллионов людей, произошедшие параллельно с увеличением доз «вакцин» от COVID-19, вводимых населению мира».
Далее они ссылаются на «недавнее исследование показателей смертности в 17 странах южного полушария, включая нашу Аргентину, с учетом всех возрастных групп в этих странах».
Исследование выявило «увеличение уровня смертности на 0,126 ± 0,004%», отмечают они .
«Такой рост смертности будет означать, что 17,0 ± 0,5 миллиона смертей фактически произошли из-за введения более 13,5 миллиардов доз странных новых инъекционных препаратов к 2 сентября 2023 года», — пишут они.
«Все это представляет собой всемирное ятрогенное событие, вызванное врачами, якобы пытающимися улучшить ситуацию, в результате которого уже погибло 0,213 ± 0,006% населения мира (1 смерть на 470 живых человек), и все это произошло менее чем за 3 года.
«За это же время стала очевидной неэффективность инъекций, поскольку они не предотвратили ни одной смерти.
«Тем временем в нескольких базах данных о побочных эффектах вакцин по всему миру зафиксировано тревожное и растущее число побочных реакций, связанных с вакцинами от COVID-19.
«Среди них несовершенной, но тем не менее показательной системой является Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) в Соединенных Штатах».
Исследователи пишут, что наиболее проблемными «вакцинами» являются те, которые «основаны на технологиях рекомбинантной ДНК, таких как синтетическая информационная РНК или вирусные частицы с определенной генетической нагрузкой».
«Любопытно, что такие технологии, как те, что содержатся в продуктах матричной РНК и рекомбинантной ДНК, никогда не применялись на людях, не говоря уже о том, чтобы они когда-либо применялись к населению мира», — отмечают они.
«Поэтому, когда начались агрессивные кампании по вакцинации, степень ее токсичности и эффективность были неизвестны ввиду ее экспериментального характера».
Кроме того, они поясняют, что после объявления пандемии в мире не было зафиксировано роста показателей смертности от всех причин.
Они объясняют, что смертность резко возросла только после введения «вакцин», а не до этого.
«Исследование мировой статистики смертности показало, что заболеваемость и число смертей от COVID-19 были сопоставимы с предыдущими сезонами гриппа вплоть до внедрения вакцины от COVID-19, которое началось в декабре 2020 года», — поясняют они.
В заключение они пишут:
«Все это привело к отравлению рецептурными препаратами и вакцинами, что привело к серьезному ухудшению здоровья людей, пострадавших от фармакологических препаратов.
«Нехватка информации, поддерживаемая мощным фармацевтическим лобби, навязывающим свою продукцию рынку, мешает здравому смыслу специалистов в области здравоохранения, которые не хотят связывать многочисленные возникающие симптомы с вакцинами, а также с другими препаратами и вредными медицинскими процедурами, которые прямо или косвенно способствуют их возникновению».
Далее я переведу частично содержание статьи из ПДФ файла. Нас интересует, что они нашли в частности в CV.
...Аналогичным образом, в Уругвае судебная система потребовала от национального правительства провести исследования, «направленные на объяснение заметного увеличения числа смертей от [которые были приписаны] COVID-19 с марта 2021 года» в отличие от предыдущего года, несмотря на увеличение числа людей, привитых вакцинами против COVID-19, что теоретически должно было снизить уровень смертности (Монтевидео — AFP, 2022). Интересно, что в мае 2024 года AstraZeneca объявила о своем намерении прекратить продажу своей вакцины от COVID-19 в Европе. Их продукт изначально был известен по названию самой фармацевтической компании «AstraZeneca», а также как «вакцина Oxford», хотя ее торговое название — «Covishield» (La Nación, 2024). В Аргентине рассматривается большое количество исков (гражданских и уголовных), в которых сообщалось о побочных эффектах, не только для AstraZeneca (La voz, 2024), но и для всех брендов, которые были введены населению Аргентины (Denuncias Judiciales, 2024). Также крайне важно отметить, что, согласно исследованиям, проведенным рабочей группой Lazarus (Lazarus et al., 2010), побочные эффекты, зарегистрированные в базе данных VAERS Соединенных Штатов, составляют не более 1–10% от общего числа случаев и могут составлять гораздо меньше 1%. Недоучет обусловлен многими факторами: среди них тот факт, что заполнение форм VAERS требует огромного количества времени со стороны медицинского персонала во всех случаях. Другим фактором является общее отсутствие знаний у врачей и персонала здравоохранения о сложной динамике и разнообразии побочных эффектов, вызываемых рецептурными препаратами в целом, и, в частности, растущим числом вакцин, навязываемых населению все чаще для все более разнообразных целей (Garner, 2022; Tuuminen et al. 2023). Все это было переведено в отравление рецептурными препаратами и вакцинами, которые привели к серьезному ухудшению здоровья людей, пострадавших от фармакологических продуктов. Нехватка информации, поддерживаемая мощным фармацевтическим лобби, которое навязывает свою продукцию рынку, препятствует здравому суждению медицинских работников, которые не хотят связывать многочисленные возникающие симптомы с вакцинами, а также с другими препаратами и вредными медицинскими процедурами, которые прямо или косвенно участвуют в их возникновении (McBean, 1957; Duesberg, 1996; Humphries & Roman Bystrianyk, 2013; Mead et al. 2024a, 2024b). Ко всему этому добавляется почти полное отсутствие контроля качества веществ, называемых «вакцинами», со стороны регулирующих органов разных стран (Speicher et al. 2023; Gutschi, 2022). Недавно сторонникам массового использования вакцин (Salmon et al.2024) пришлось признать отсутствие постлицензионных исследований для полной характеристики профиля безопасности новой вакцины. Они утверждают, что предлицензионные клинические испытания имеют ограниченные размеры выборки, продолжительность последующего наблюдения и слишком большую гетерогенность населения. По всем этим причинам крайне важно исследовать и определять компоненты вакцин от COVID-19. Из-за их «экспериментального» статуса даже самые основные протоколы безопасности были опасно обойдены. Эта проблема насторожила независимых ученых по всему миру, поскольку было известно, что заявленные ингредиенты токсичны, и потому что стало накапливаться все больше доказательств того, что производители не заявляли все ингредиенты в своих продуктах. Одним из наблюдаемых тревожных явлений является намагничивание (Aristeo et al., 2021, стр. n20, n51, n99) — явление, которое не учитывается заявленными ингредиентами.
В ранних исследованиях состава вакцин от COVID-19 некоторые исследователи (Campra, 2021; Clayton, 2022) определили наличие оксида графена в бренде Comirnaty компании Pfizer с помощью методов микрорамановской и просвечивающей электронной микроскопии (ПЭМ). Оксид графена является незаявленным компонентом и токсичен для клеток человека (Ou et al., 2016). Группа, известная как «Клуб 12», сообщила об использовании сканирующей электронной микроскопии в сочетании с рентгеновским рассеянием (СЭМ-ЭДРС), показывающей наличие углерода, кислорода, фтора, натрия, магния, калия, кальция, фосфора, хрома, серы, хлора, висмута, азота, марганца, кобальта, никеля, селена, кадмия, сурьмы, свинца, титана, ванадия, железа, меди и кремния в Pfizer-BioNtech, Moderna-Lonza, Vaxzevria из AstraZeneca и Janssen из Johnson & Johnson (Aristeo et al., 2021, стр. n40). В первом исследовании в Аргентине «Tango Club» с помощью SEM-EDX, примененного к образцам из флаконов AstraZeneca, Moderna, Sinopharm и Sputnik V, обнаружил в них следующие химические элементы: углерод, кислород, натрий, алюминий, кремний, кальций, магний, хлор, висмут и технеций (Aristeo et al., 2021, стр. n66). В 2022 году доктор медицины Мартин Монтеверде и его коллеги (биотехнолог Анабела Фемия и биотехнолог Лисандро Лафферриере) обнаружили частицы с морфологией, идентичной оксиду графена, в 49 флаконах с помощью оптической микроскопии. Анализировались следующие бренды: CanSino, Pfizer, Sinopharm, AstraZeneca и SputnikV. В Японии металлические загрязнители были обнаружены во флаконах вакцины Moderna (Swift & O'Donnell, 2021), что привело к отзыву трех партий, что соответствует 1,63 миллиона доз. Кроме того, в той же партии Pfizer FF5357 в нескольких центрах вакцинации в Японии, в городах Сагамихара, Камакура и Сакаи, работники системы здравоохранения обнаружили хлопья странного беловатого материала во флаконах и сообщили об этом органам здравоохранения, чтобы пораженный материал не вводился населению (Kyodo News, 2021), по сути, аналогично тем, которые обнаружили Ли и Броуди (2024a, 2024b). В 2022 году группа из 60 немецких ученых, включая Хелену Кренн, Клауса Ретцлаффа, Хольгера Рейсснера и покойного патолога Арне Буркхардта, используя SEM-EDX, проанализировала флаконы от AstraZeneca, BioNTech/Pfizer, Moderna, Janssen от Johnson & Johnson, Lubecavax и Influsplit Tetra обнаружили следующие химические элементы: церий, калий, кальций, барий, кобальт, железо, хром, титан, гадолиний, алюминий, кремний, серу, натрий, магний, сурьму, медь, серебро, фосфор, углерод, кислород, хлор и цезий. Эти исследования были представлены в государственные органы Германии для рассмотрения (Retzlaff, 2022). В Англии группа UNIT по заказу EbMCsquared CIC в рамках проекта UNITC-112980 провела анализ флаконов AstraZeneca, Moderna и Pfizer с использованием метода микрорамановского рассеяния, выявив оксид графена, карбонат кальция с включениями графена, оксид железа, а также известный токсичный полиэтиленгликоль (ПЭГ), который связан с анафилаксией (Cabanillias et al., 2021). ПЭГ заявлен как часть катионных фосфолипидов в Pfizer BNT162b и Moderna-1273 (Segalla, 2023), но не в AstraZeneca. Кроме того, они сообщили о частицах с различной морфологией: ленты, листы, нанотрубки, наноточки и наносвитки (EBMCsquared CIC, 2022). В 2022 году доктор медицины Дэниел Нагасе из Канады провел исследования SEM-EDX на флаконах Moderna и Pfizer, обнаружив углерод, кислород, натрий, магний, алюминий, кремний, серу, хлор, калий, кальций, палладий и тулий (Nagase, 2022; Wilson, 2022). В том же году в Аргентине флуоресцентные частицы различных размеров и с идентичным рисунком флуоресценции стандарту оксида графена были обнаружены во флаконах от Pfizer, CanSino, Sinopharm и AstraZeneca. Оптическая микроскопия в сочетании с флуоресценцией, это исследование проводилось в присутствии государственного нотариуса (Sangorrín & Diblasi, 2022a). Позднее в этих же образцах с помощью SEM-EDX были обнаружены инородные частицы с различной морфологией, размером и количеством, которые превышают предел, указанный для твердых частиц в различных фармакопеях. Были обнаружены химические элементы углерод, азот, кислород, фтор, натрий, магний, медь, бром, титан, кремний, алюминий, фосфор, сера, хлор, калий, кальций, железо, хром, марганец и цезий (Sangorrín & Diblasi, 2022b). Доктор акушерства и гинекологии Джанина Хагимэ из Румынии изучила флаконы Moderna и Pfizer с помощью SEM-EDX и обнаружила углерод, кислород, магний, алюминий, кремний, титан, иттрий и олово (Hagimă, 2023a, 2023b). В результате вышеупомянутых исследований к концу 2023 года независимые исследователи из разных уголков мира обнаружили 24 незаявленных химических элемента в формулах вакцин от COVID-19. Они содержали микро- и наночастицы, состоящие в основном из углерода и кислорода. Аналогичным образом, многие из этих результатов согласуются с предыдущими исследованиями, проведенными в Италии, где с помощью SEM-EDX в 44 запланированных или запрограммированных вакцинах были обнаружены микро- и наночастицы, содержащие следующее: алюминий, кремний, магний, титан, вольфрам, хром, марганец, никель, железо, кальций,медь, цирконий, золото, серебро, церий, бром, калий, цинк и свинец (Gatti & Montanari, 2017). Также в 2021 году доктор медицины Мартинес и его коллеги из Аргентины провели исследования с помощью SEM-EDX на 5 запланированных или запрограммированных вакцинах, в частности, Prevenar пневмококковой от Pzifer, Infanrix Hexa от GlaxoSmithKline Biologicals, Viraflu от Sinergium Biotech, и они обнаружили: углерод, кислород, натрий, магний, алюминий, кремний, хлор, калий, кальций, серебро и бром. (Aristeo et al., 2021; стр. n74). Целью данного исследования было подтвердить, обнаружить возможные дополнительные химические элементы и измерить их на основе 24 химических элементов, не заявленных в компонентах формул фармацевтическими компаниями и обнаруженных с помощью SEM-EDX. Для этой цели были проанализированы 13 флаконов вакцины COVID-19. Флаконы, проанализированные в этом исследовании, получены из следующих фармацевтических компаний или исследовательских институтов: AstraZeneca/Oxford, CanSino Biologics, Pfizer/BioNTech, Sinopharm, Moderna и Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи в России. Для анализа и идентификации элементов, входящих в состав содержимого флаконов, использовалась масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС). Она позволяет обнаруживать, идентифицировать и количественно определять металлы и металлоиды с высокой чувствительностью и точностью. С помощью этой методологии можно анализировать почти 95% периодической таблицы от следовых количеств до гораздо более высоких концентраций (нг/л–мг/л). Ее главным преимуществом перед другими методологиями является ее высокая чувствительность (низкие пределы обнаружения) и одновременность (способность обнаруживать несколько элементов одновременно в одном анализе). Можно определить большинство химических элементов периодической таблицы, за исключением: водорода, гелия, углерода, азота, кислорода, серы, фтора, неона, аргона, йода, брома, хлора, астата и тех, у которых атомная масса больше, чем у урана.
...количества вспомогательных веществ — это Sputnik V и Sinopharm (COVILO), в отличие от Pfizer (Comirnaty), AstraZeneca (Covishield), Moderna и CanSino, которые не заявляют о количествах вспомогательных веществ: это очень серьезное упущение на уровне регулирования. Правила для фармацевтической промышленности во всем мире основаны на GMP (Good Manufacturing Practices), что указывает на обязательность декларирования всех компонентов формул и соответствующих количеств.
3.7 Флаконы из Центра Гамалеи и РФПИ, Россия (Спутник)
Из трех проанализированных лотов Спутника лот LYM8 содержал 21 элемент, из которых 19 не были заявлены (таблица 8). Лот II-840621 был проанализирован в два дня и содержал в общей сложности 22 и 27 элементов, 20 и 25 соответственно являются незаявленными. Наконец, лот II-640821 содержал 27 элементов, из которых 24 не были заявлены (таблица 8)
4. Обсуждение
4.1 Элементный состав вакцин от COVID-19
Наш анализ, обобщенный в таблицах 9 и 10, показывает наличие 55
незаявленных химических элементов в 17 проанализированных образцах
из 6 марок вакцин от COVID-19. Среди незаявленных элементов были
обнаружены представители всех групп Периодической таблицы, за
исключением благородных газов.
В проанализированных образцах было обнаружено много тяжелых
металлов, и все эти металлы связаны с токсическим воздействием на
здоровье человека. Европейский союз признает одиннадцать токсичных
элементов в качестве тяжелых металлов: мышьяк, кадмий, кобальт,
хром, медь, ртуть, марганец, никель, свинец, олово и таллий
(Witkowska et al., 2021; Hogan, 2010). Все эти элементы были
обнаружены в разных партиях с разной частотой встречаемости в
выборке: хром (100%), мышьяк (82%) и никель (59%), за которыми
следуют кобальт и медь (40%), олово (35%), кадмий (18%), свинец и
марганец (18%) и, наконец, 6% образцов содержат ртуть (таблица 9).
Образцы содержат 11 из 15 лантаноидов периодической таблицы
химических элементов. Процент частоты, с которой они были
обнаружены, показан в таблице 9: лантан (35%), церий (76%), неодим
(18%), самарий (18%), европий (18%), гадолиний (35%), тербий (29%),
диспрозий (24%), гольмий (18%), эрбий (29%) и иттербий (18%). Эти
элементы обладают люминесцентными и магнитными свойствами
(Echeverry &Parra, 2019); до сих пор их безопасность для
использования в организме человека не была продемонстрирована.
Фактически, руководство ICH Q3D (ICH, 2022) не упоминает лантаноиды
среди элементарных примесей. Следует отметить, что это руководство
не охватывает биологические продукты, такие как вакцины. Лантаноиды
часто используются в электронной промышленности и ни в коем случае
не в составе биосенсоров из-за их цитотоксических эффектов
(Voncken, 2016; Balaram, 2018). На сегодняшний день, если принять
во внимание результаты, полученные как с помощью SEM-EDX (Aristeo
et al.,2021, стр. n40, n66; Retzlaff, 2022; Nagase, 2022; Sangorrín
& Diblasi, 2022b; Hagimă, 2023a, 2023b), так и ICP-MS для
исследованных здесь марок, то в общей сложности было обнаружено 62
незадекларированных химических элемента (таблица 10). Эти два
метода являются взаимодополняющими, и у них также есть свои
ограничения и различия. В SEM-EDX объем образца варьируется от 10
до 20 мкл, можно наблюдать только частицы, обнаруженные в этом
небольшом объеме, в то время как при ICP-MS берется объем образца
200 мкл, что является более репрезентативным. В свою очередь,
SEM-EDX может обнаруживать углерод, азот, кислород, кремний, фтор,
хлор, бром и серу (которые не могут быть определены ICP-MS), и
которые присутствуют в образцах, только углерод, азот и кислород
заявлены в формулах производителей (таблица 2). Водород не может
быть обнаружен ни одним из этих методов. В методе ICP-MS образец
разлагается с помощью HNO3, оставляя химические элементы свободными
в растворе, в то время как при SEM-EDX химические элементы
обнаруживаются внутри микро- и наночастиц, обнаруженных в
образце.
Одним из преимуществ метода ICP-MS является то, что химические
элементы могут быть количественно определены. При чтении строк три
и шесть в таблице 10 мы видим, что бренды, наиболее часто
анализируемые как SEM-EDX, так и ICP-MS, были Pfizer, Moderna и
AstraZeneca. Наибольшее количество незаявленных химических
элементов было обнаружено в этих брендах. Напротив, наименьшее
количество незаявленных элементов было обнаружено в брендах Sputnik
V и CanSino, но следует учитывать, что из этих двух брендов мы
взяли только один образец из каждого флакона, поэтому было
проведено абсолютно минимальное количество анализов. Очевидно, что
больше или меньше
элементов, отчасти зависит от количества анализов, которые можно было бы провести. Это не зависит полностью от марки, под которой проводится отбор проб. Кроме того, очевидно, что, несмотря на разное заявленное химическое содержание, во всех марках присутствуют недекларированные химические элементы, такие как бор, кальций, титан, алюминий, мышьяк, никель, хром, медь, галлий, стронций, ниобий, молибден, барий и гафний.
4.2 Структура содержимого вакцин от COVID-19
Натрий и хром были обнаружены во всех образцах (100%, таблица 9). Было много других необъявленных элементов, которые были в большинстве, такие как бор и галлий (88%), ванадий, церий, платина и барий (71-76%), как и многие другие, перечисленные в Таблице 9. Учитывая разнообразие и заметное присутствие во всех брендах, а также особые характеристики обнаруженных элементов, крайне маловероятно, по нашему мнению, что результаты, представленные в этой статье, являются следствием каких-либо случайных событий, таких как загрязнение или случайная фальсификация. Мы не считаем, что случайности, вызванные случайностью, могли происходить так последовательно и повсеместно в различных брендах вакцин, которые мы изучали. В то время как появление пугающего разнообразия необъявленных химических элементов остается странным, подсказки, похоже, указывают на некие мировые технологические эксперименты. Поскольку лантаноиды, как мы отметили выше, известны своей чрезвычайной цитотоксичностью (Voncken, 2016; Balaram, 2019), их обнаружение в значительном количестве и во всем спектре вакцин, исследования которых мы здесь проводим, предполагает некие нанотехнологические эксперименты в направлениях, обсуждаемых Кайри и Броуди (2022), Ли и Броуди (2024a), Хьюзом (2024) и другими. Все образцы имели определенную вязкость и плотность. Ни одно из содержимого не было водным, оно было вязким и плотным, вероятно, как мы полагаем, вследствие некоторого количества воды, связанной с образцами, как было отмечено в течение нескольких недель инкубации. Это смачивание, вероятно, было вызвано гелеобразующими агентами, поскольку они имеют высокое сродство к воде. Учитывая все отмеченные характеристики жидкостей в пробирках, которые были проанализированы, их содержимое, по-видимому, меняется со временем. Содержимое всех пробирок было неоднородным неожиданным образом. Несмотря на их, казалось бы, общую вязкую матрицу, даже при повторных заборах из одной и той же пробирки, мы никогда не находили однородного содержимого в разных образцах, даже когда они были взяты из одной и той же пробирки. Это происходило несмотря на тот факт, что перед забором любого образца из любой пробирки каждая пробирка всегда подвергалась вихревому перемешиванию, чтобы обеспечить максимальную однородность. Кроме того, мы предположили, что если исходное содержимое в любой пробирке было однородным и гомогенным, распределение компонентов не будет затронуто интенсивным перемешиванием. Общеизвестно, что хорошо перемешанные гомогенные растворы всегда имеют определенное распределение растворенных веществ, которые их составляют, даже если растворенные вещества находятся в очень низких концентрациях. Если бы это было так для исследованных нами флаконов, все составляющие элементы должны были бы присутствовать последовательно в каждом образце раствора из конкретного флакона. Фактически, они должны были бы появляться в той же пропорции и в тех же относительных количествах. Но это не то, что мы обнаружили. Из-за сложного, динамичного и изменяющегося содержания во всех марках, изученных в этой работе, что согласуется с выводами Ли и Броуди (2024a), наблюдаемая неоднородность делает невозможным точное количественное определение элементов или экстраполяцию из любого данного образца на то, что содержится в остаточной жидкости в любом данном флаконе. Кажется, что присутствие и относительные количества элементов, обнаруженных в образцах, взятых в разное время, различаются в зависимости от фаз циклов самосборки, как это наблюдалось, например, в тщательном исследовании Ли и Броуди. В частности, его похвалил за его последовательность и надежность даже его высококомпетентный критик (Ульрих, 2024).
Однако, насколько нам известно, нет способа определить количество или продолжительность фаз роста, начинающихся на наноуровне в содержании исследуемых вакцин по мере того, как фазы построения прогрессируют до видимых микроструктур, наблюдаемых в инкубированных образцах и в крови реципиентов инъекционных препаратов (Lee et al., 2022; Benzi-Cipelli et al., 2022). Кажется вероятным, что элементы в образцах с различным распределением связаны в дискретные единицы самоорганизующихся микроструктур, видимых под оптическими микроскопами. Помимо таких общеизвестных химических свойств, как люминесценция, электромагнетизм, токсичность и т. д., наши результаты не могут предоставить много полезной информации о ролях, которые могут играть широко наблюдаемые самоорганизующиеся микроструктуры. Первоочередной задачей является определение идентичности, функций и последствий этих структур. Не вызывает сомнений то, что они эмпирически связаны с многочисленными и экстремальными побочными реакциями, включая миллионы смертей, очевидно, вызванными введением исследуемого здесь инокулята. Переменная температуры представляет особый интерес, поскольку любой важный генетический материал, намеренно помещенный во флаконы, будет хорошо сохраняться при температурах, близких к 20 °C ниже нуля. Поэтому мы задаемся вопросом, почему Pfizer изначально настаивал на холодной цепи хранения при температуре не выше 80 °C ниже нуля. Конечно, подвергание генетического материала, инкапсулированного в липидные наночастицы, циклам замораживания-оттаивания вызывает их денатурацию и резко снижает способность генетического материала проникать в клетки, как предполагалось (Segalla, 2024). Таким образом, некоторая холодовая цепь хранения кажется оправданной, но если целью не было предотвращение образования сложных самоорганизующихся микроструктур внутри флаконов до того, как их содержимое могло быть введено реципиентам-людям, начальная установка при 80 °C ниже нуля является аномальной.
4.3 Незаявленная нанотехнология, обнаруженная в вакцинах
от COVID-19
Помимо анализа состава, исследователи из разных уголков мира
проводили исследования образцов вакцин от COVID-19 и наблюдали
явление самосборки нано- и микрочастиц ортогональной морфологии
(Delgado, 2022; Nixon, 2023; Lee & Broudy, 2024a; Zelada,
2024).
Растущее присутствие продуктов на основе нанотехнологий практически
во всех сферах науки, особенно в фармацевтической продукции,
вызывает опасения относительно их качества, безопасности,
эффективности и токсичности (Mahamuni-Badiger & Dhanavade, 2023).
Большинство доступных нанолекарств работают, взаимодействуя на
биомолекулярном уровне с клеточными компонентами и генетическим
материалом, напрямую и косвенно влияя на геномные функции (Ali et
al., 2023). Особый интерес в настоящем исследовании представляет
собой возникающая концепция «наноархитектуры», в которой процессы
самосборки охватывают широкий спектр материалов и приложений
(Devaraj et al., 2021). К ним относятся трансмембранные каналы,
пептидные конъюгаты и везикулы, доставка лекарств, клеточная
культура, супрамолекулярная дифференциация, молекулярное
распознавание, оптика и хранение энергии (Ariga et al., 2019). Для
разработки этих материалов во многих случаях используется оксид
графена, функционализированный такими химическими элементами, как
палладий, никель, олово, золото, кобальт и медь (Hejazi et al.,
2021), которые присутствуют в более чем 40% образцов вакцин,
проанализированных в этой работе (таблица 9). Аналогичным образом,
другие незадекларированные химические элементы, которые, как
известно, используются для самоорганизующихся материалов (Hejazi et
al., 2021), были обнаружены в процентах от образцов в диапазоне от
18% до 35%: селен (35%), титан (35%), цинк (29%), кадмий (18%),
марганец (18%) и платина (18%). Учитывая большое разнообразие
наноматериалов, коллоидных квантовых точек, которые обеспечивают
уникальные оптоэлектронные характеристики для нейронных интерфейсов
(Hu et al., 2024), нацеленных на нейронный контроль (Karatum et
al., 2022), мы находим особенно интересным, что исследователи,
такие как Ху и его коллеги, были заняты оценкой токсичности
различных типов квантовых точек (CdSe, CdTe, MoS2, графеновых КТ и
т. д.) на разных дозах (10-100 ppm, 1-25 нМ и т. д.) в различных
клеточных культурах (BV2, U87, U373, U251 и т. д.). В последние
годы были разработаны наночастицы с ап-конверсией. Это
нанокристаллы, легированные ионами лантаноидов (Dy3+, Er3+, Eu3+,
Gd3+, Ho3+, Lu3+, Sm3+, Tb3+, Tm3+, Y3+, Yb3+), которые
возбуждаются инфракрасным светом и используются в оптогенетике для
активации или дезактивации светочувствительных мембранных белков,
присутствующих в нейронах, таких как опсины и родопсины, что
соответствует механизму нейромодуляции (Chen et al., 2016; Yi et
al., 2021). Наночастицы NaGdF4, NaYF4, NaErF4 с ап-конверсией,
легированные лантаноидами, были протестированы в различных
популяциях нейронов на предмет оптогенетической модуляции (Liu et
al., 2021). Было установлено, что NaYF UCNP, легированные Yb3+,
Er3+, Tm3+ и Ho3+, могут быть поглощены нейронами посредством
эндоцитоза, опосредованного клатрином и кавеолами (Zajdel et al.,
2023).5.
Выводы
Основываясь на идентификации и диапазонах количеств обнаруженных химических элементов, а также на физических и химических характеристиках содержимого изученных вакцин, крайне важно подчеркнуть большое сходство, которое существует между продуктами разных марок. Мы полагаем, что наблюдаемые различия в химических элементах, обнаруженных в разных марках, обусловлены временным промежутком между взятием образцов из-за изменяющейся структуры самоорганизующихся образований в жидкостях, содержащихся во флаконах. Мы не считаем, что наблюдаемые различия вызваны производственными процессами, характерными для какой-либо конкретной марки, или различиями между партиями из-за стохастических вариаций в производственных процессах. Несмотря на небольшой размер и небольшое количество образцов, проанализированных в этом разведочном исследовании, мы считаем, что анализ большего количества образцов и партий подтвердит тенденции, на которые мы указали. Мы считаем, что различные и разнообразные патологии в привитой популяции вызваны не случайными проблемами в производстве или дистрибуции, а скорее технологией, которая, по-видимому, является общей для всех этих продуктов, которые, по-видимому, универсально вредны для людей.
https://www.ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/111/344
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
12.10.2024 —
Надежда есть всегда: вспоминая доктора Джеки Стоун
10.10.2024 —
10 продуктов, которые помогут вашим артериям
08.10.2024 —
Дань памяти доктору Джеки Стоун из Зимбабве
06.10.2024 —
ПАМЯТИ доктора Джеки Стоун
04.10.2024 —
Ураган Хелен преподал всем нам важный урок (ч.1)
Архив записей в блогах:
В своей первой экспедиции Сергей Крылов оказался вместе с отцом. Это было лето 1980 года - лето московской Олимпиады. Отец работал в тундре поваром и взял десятилетнего сына с собой. Я думаю, это было правильное решение, которое, возможно, сильно повлияло на его дальнейшую судьбу. Также ...
Обожаю еду на мангале. Каждый раз воспринимаю это как маленький пикник) Особенно обожаю потому, что готовлю ее не я) В каком-то странном состоянии повелась на предложение купить скумбрии (у нас дамы на работе готовят с ней хорошую овощную консерву, но это жесть как пахнет, но вкусно, но ...
Практически в каждом материале посвященном проблематике отношений Беларуси и Российской Федерации, я отмечал, что угроза гибридной операции в отношении президента Александра Лукашенко растет пропорционально росту его антагонизма по отношению к Кремлю. И, если горькую пилюлю с задержкой ...
Лишение человека жизни само по себе особо гуманным деянием не назовешь. Оно всегда сопряжено со паническим страхом смерти, ужасом перед предстоящими страданиями, собственно физическими муками и самим фактом расставания с жизнью. При этом смертная казнь во многих странах до сих пор ...
А вот военкоматы. Пришлось видеть одну мобилизацию. Советскую, между прочим. В 1979 году. Только не Афганистан, как вы подумали (хотя и там мобилизация была). А как раз китай. Тогда имела место быть Китайско-вьетнамская война. Этакая война-полувойна, надо сказать. Но об этом в ...
