Племенное сознание и Мединский

sapojnik — 28.05.2012 Теги: Мединский Марк Солонин в своем интервью о новом министре культуры подмечает одно очень общее явление нашей жизни, которое, конечно, одним только Мединским никак не ограничивается. Вот обширная цитата:

"Старая советская школа пропаганды базировалась на постулате: мы очень хорошие, мы несем миру самое лучшее учение, мы осуществляем мечту человечества на земле. И вот поэтому, потому что мы такие бесконечно хорошие, нам многое простительно. А господин Мединский выкатывает совершенно другую вещь. Я процитирую то, что он пишет в своей скандально известной книге "Война": "Своих человек защищает всегда – это заложено у него на генетическом уровне. Так происходит всегда и везде. В объединениях по любому признаку, семейному, семейно-сицилийскому, религиозному, партийному, национальному всегда работает принцип оправдания и защиты себе подобных". Здесь уже предлагается принципиально иная схема: нам все можно, потому что это мы. Неважно, хорошие мы или плохие, он даже не утверждает, что мы хорошие, нам просто можно, потому что это мы.

А дальше через несколько страниц он приводит пример: вот была война с Финляндией, когда огромный Советский Союз напал на Финляндию с населением три с половиной миллиона человек. 430 тысяч жителей были зимой изгнаны из своих родных мест, и потащились беженцы вглубь Финляндии. По этому поводу Мединский роняет следующую фразу: "Если вы руководитель российского государства, то думать вы будете думать в первую очередь о своих подданных (заметьте, не гражданах – подданных). И если нужно пустить голых на снег финнов, чтобы ваш народ был в безопасности, вы будете разорять и изгонять финнов". До такого советская пропаганда никогда не доходила. Она никогда не вспоминала про 430 тысяч финнов, выгнанных со своих мест, и уж в любом случае никогда бы не набралась наглости утверждать, что любое преступление, которое совершили "наши", перестает быть преступлением, потому что это наши, связанные с нами кровно-сицилийскими родственными узами. Вот это новая модель гораздо более похожа по духу на модель германского фашизма, нежели на старую советскую мессианскую идею".
http://www.svobodanews.ru/content/article/24594139.html

Очень точно, очень печально. Печально прежде всего то, что Мединский ведь просто цинично озвучил то, как многие на самом деле думают. С "чужими" можно как угодно просто потому, что они чужие, "не мы". Лично мне такой подход всегда претил. Мне как раз близка позиция, что условным "Нам" надо быть ЛУЧШЕ. Благородней, великодушней и т.д. А иначе - зачем всё?

UPD. И еще цитатка ищ того же интервью: "сборник этот ("Анти-Мединский") в значительной степени заполнен статьей одного господина, о котором доподлинно известно, что он и был реальным автором книжки Мединского" - говорит Солонин. Вопрос знатокам: о ком речь - о Буровском, судя по всему? Какие отгадки на эту загадку?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив