Пикантные вопросы
ru_antireligion — 08.06.2013 Как недавно выяснилось, в отношении мэра города Махачкалы Саида Амирова по факту организации им убийства было возбуждено уголовное дело. Сейчас бедный Саид томится в московской клетке и ждёт предъявления обвинения. Так вот, вернёмся чуть назад.В 2005 году Саид Амиров стал первым мусульманином в России, который был награждён орденом Святого благоверного князя Даниила Московского второй степени. Орден подарил ему предыдущий Патриарх Алексий II и толкнул пламенную речь, назвав Саида СОЗИДАТЕЛЕМ и наградил его другими ласковыми эпитетами.
А в 2006 году Саид был удостоен ещё одной православной награды - Ордена Русской Православной церкви Преподобного Серафима Саровского II-степени, полученной из рук Владыки Амвросия.
Также, Саид Амиров встречался с нынешним Патриархом, например, в 2009 году. К сожалению, на сайте патриархия.ру фотографии со встречи сейчас почему-то не открываются (наверное, светская девушка, не монахиня, шалит). И хотя встреча была тёплой (посмотрите, как трогательно Саид и Кирилл держатся за руки), Патриарх почему-то не удостоил Амирова ещё одной цацки.
Так вот, в связи с последними событиями относительно Саида Амирова, возникает такой пикантный вопрос: если его признают виновным в организации убийства, как следует отнестись к этому событию РПЦ? Неужели лишить преступника ПРАВОСЛАВНЫХ ОРДЕНОВ? Возможно ли такое в принципе и кто должен этим заниматься? Были ли прецеденты? Это же, извините... шкандаль.
Вопросы, вопросы.