Первые впечатления о камере FUJIFILM X-H1

podakuni — 26.02.2018

Как вы уже наверное знаете, недавно FUJIFILM представили новую камеру — X-H1. Я подержал её в руках, поснимал ею, послушал мнения фотографов и операторов о новинке и сегодня хочу поделиться своими первыми впечатлениями об этом фотоаппарате.

Новая камера от FUJIFILM получила те же сенсор (X-Trans CMOS III), процессор (X-Processor Pro) и задний поворотно-откидной экран такой же как и у X-T2 (но у X-H1 с тач-скрином и управлением жестами). На этом, пожалуй, сходства заканчиваются и начинаются различия.

У X-H1 принципиально другой корпус, он специально сделан значительно усиленным. Переработана внутренняя структура шасси, оно у X-H1 из магниевого сплава и рассчитано на большие нагрузки:

Корпус X-H1

Байонет остался прежним (X-Mount), но он тоже переработан в расчёте на эксплуатацию с крупными и тяжёлыми кинообъективами (про них чуть ниже). У камеры теперь большой хват:

X-H1 в руке (фото dpreview.com)

К заметным особенностям X-H1, разумеется, можно отнести экранчик с параметрами настройки, расположенный в верхней части грипа:

Верхний дисплей X-H1

Он такой же как и GFX50s — энергонезависимый (не гаснет при выключении камеры), энергоэффективный (практически не разряжает батарею), настраиваемый (на него можно выводить те параметры, которые нужны именно вам) и хорошо видимый как на ярком солнечном свету, так и в темноте (у него есть симпатичная отключаемая подсветка). Экранчик великолепный, одним словом! Но, увы, он занял место колесика экспокоррекции, что расстроило многих фотографов.

Корпус камеры с новым покрытием, более цепким и стойким к царапинам. Разумеется, X-H1 — пыле- и влагозащищённый, гарантированно рассчитанный на работу при температуре от +40°C до -10°C (на деле, разумеется, диапазон шире, если смотреть по другим камерам).

Ещё одна особенность корпуса — внутри установлена большая плата, рассеивающая тепло (снимающие видео это оценят, уверен). Вот мы и дожили до радиаторов в фотокамерах:

Схематичное изображение расположения радиатора в корпусе камеры

Вес камеры получился на 100 граммов больше, чем у X-T2.

Это всё были заметные, полезные, удобные, но не очень ощутимые особенности. Далее поговорим про вкусняшки. =: ) Пожалуй, самым важным компонентом X-H1 стал встроенный стабилизатор матрицы (In-Body Image Stabilization — IBIS), который обеспечивает стабилизацию по "5 осям" (смещение вверх/вниз, вправо/влево и вращение по трём осям):

Схематичное изображение системы IBIS

По заявлению FUJIFILM, эта система с объективом XF35mmF1.4 выдаёт стабилизацию аж на 5.5 стопов! Чтобы было понятно, это если бы вы снимали с рук что-то и у вас с выключенной системой стабилизации изображение получалось несмазанным только на 1/100 секунды, то с активированной системой IBIS кадры будут резкими уже на выдержке 1/3 секунды или даже чуть длиннее! Проверяли, разумеется, это тщательно. На мой взгляд, результаты тут даже превосходят ожидания. Но про это чуть позже.

Для получения чётких снимков на длинных выдержках с рук одной системы IBIS мало. Поэтому у X-H1 есть ещё ряд технологических решений, направленных на получение кадров без смаза. Например, у камеры теперь есть целая система поглощения вибраций, которая направлена на то, чтобы минимизировать любые колебания, даже те, которые вызывает движение шторок затвора:

Схематичное изображение системы виброгашения

Ещё одна техническая особенность X-H1, нацеленная на получение снимков без смаза — это электронная передняя шторка затвора. Да, решение не ново, разумеется, как и IBIS. Но реализовано всё настолько грамотно, что снимать можно совсем без колебаний системы (shutter shock при работе с механическим затвором сведён к минимуму).

Очень круто, что механический затвор у X-H1 работает практически беззвучно! Звук затвора очень тихий и приятный. Он так и подначивает: Жми! Жми! Жми! И кадры один за другим падают на карточки. Кстати, слотов под карточки памяти тут и как у X-T2 — 2 штуки и оба поддерживают стандарт UHS-II.

И ещё у X-H1 полностью новая спусковая кнопка. Она не имеет резьбы для тросика, плоская и гладкая:

Вид на X-H1 спереди

Но самое главное — у неё очень короткий ход срабатывания и крайне чуткая реакция на нажатие! Поначалу это вызывало недоумение — такой лёгкий спуск приводил к массе нечаянных срабатываний и на флешке то и дело приходилось удалять фотографии своих ног и другие подобные случайные кадры. Потом к кнопке привыкаешь, и... Через некоторое время ловишь себя на мысли, что обычная кнопка спуска, которой оснащаются другие камеры FUJIFILM (да и не только, чего уж там) уже кажется каким-то длинноходным и расхлябанным механизмом, нажатие на который приводит к долгой паузе перед срабатыванием затвора и колеблет камеру! Примерно такое же ощущения я испытывал, когда переходил на новые клавиатуры Apple — сначала неприятие, а потом недоумение: как же я раньше мог работать на старых клавиатурах-то?!..

Из важных отличий — у X-H1 шикарный обновлённый электронный OLED-видоискатель с 3.69 миллионами точек и скоростью обновления в 100 кадров в секунду (в boost-режиме, по умолчанию — 60 fps, что тоже хорошо).

У X-H1 новый алгоритм системы автофокуса, который более уверенно работает в условиях слабого освещения, лучше справляется с мелкодетализированными текстурами и более уверенно следит за объектами при зуммировании. Но, полагаю, что он скоро будет доступен и для других камер X-серии со схожей начинкой (X-T2, X-T20, X-E3 и X-Pro2).

Кардинально изменено меню съёмки видео, теперь тут ещё больше настроек. И это не случайно, ведь X-H1 можно уверенно позиционировать как полноценный операторский инструмент: теперь пользователям доступны такие режимы съёмки, как 4K (4096×2160) @ 30p при битрейте 200 Мбит/с, Full HD (2048×1080) @ 60p на 100 Мбит/с и всякие прикольные slo-mo. F-Log теперь пишется сразу на SD-карту. Есть тайм-код и новая имитация плёнки ETERNA. Поддерживаются новые кинообъективы МКХ. И так далее, и тому подобное. Впрочем, про это поговорим чуть ниже.

Здесь я собрал все основные характеристики FUJIFILM X-H1:

Сенсор:	X-Trans CMOS III | APS-C | реальный размер: 23.6×15.6 мм | кроп-фактор: 1.5
Разрешение:	24 Мп | максимальный размер кадра: 6000×4000 пикселей
Чувствительность:	основные значения: ISO 200-12800 | расширенные значения: ISO 100, 125, 160, 25600 и 51200
Стабилизатор:	на основе сдвига матрицы с 5-осевой компенсацией | эффективность: 5 ступеней (по стандарту CIPA)
Затвор:	механический: от 30" до 1/8000 с | электронный: до 1/32000 с | режим длительной выдержки: до 60 минут
Дисплей:	поворотно-наклонный | тач-скрин | TFT | размер: 3" | 3:2 | разрешение: 1.040.000 точек
Видоискатель:	встроенный | OLED | разрешение: 3.690.000 точек
Автофокус:	гибридный: по контрасту + датчики фазовой фокусировки на сенсоре
Серийная съёмка:	до 14 кадров в секунду (с электронным затвором)
Видео:	4K, 25/30 кадров в секунду, 200 Мбит/с | F-Log 8 bit
Микрофон:	встроенный | стерео, 24 bit, 48 kHz
Wi-Fi:	IEEE 802.11b/g/n
Bluetoth:	Bluetooth 4.0 (с низким потреблением энергии)
USB:	USB 3.0, микро-USB
Вес:	673 грамма с батареей и картой памяти

Таблица сравнения начинки X-T2 и X-H1, чтобы было наглядно видно, как различаются камеры:

X-H1 X-T2 рядом

	X-T2	X-H1
Сенсор	APS-C, 24 Мп, X-Trans CMOS III	APS-C, 24 Мп, X-Trans CMOS III
Процессор	X Processor Pro	X Processor Pro
Затвор	механиеческий электронный	механический электронный электронный по первой шторке
Стабилизация	нет	матрицы, 5-осевая
Wi-Fi	есть	есть
Bluetooth	нет	есть
ЭВИ	OLED 2.36 миллионов точек	OLED 3.69 миллионов точек
Экран	TFT поворотно-откидной, 3" (3:2) 1.04 миллионов точек	TFT поворотно-откидной, 3" (3:2) 1.04 миллионов точек сенсорный управлние жестами
Дисплей настроек	нет	есть
Диски прямого управления	выдержка ISO экспокоррекция режимы съёмки режимы экспонометра передний (нажимаемый) задний (нажимаемый)	выдержка ISO режимы съёмки режимы экспонометра передний (нажимаемый) задний (нажимаемый)
Автофокус	фазовый автофокус с чувствительностью 0.5 EV	фазовый автофокус с чувствительностью -1 EV улучшена работа следящего автофокуса при зуммировании
Встроенный F-Log	нет	есть
Пресет ETERNA	нет	есть
Максимальный битерйт видео	100 Мбит/с	200 Мбит/с
Встроенный микрофон	стандартный	улучшенный (24 bit, 48 kHz)
Режим подавления мерцания	нет	есть
Зарядка от USB	есть	есть

Причём, некоторые вещи из этой таблицы могут быть исправлены при помощи прошивки (они обозначены более тёмным тоном).

Ну, а теперь — немного личных ощущений от камеры.



Эргономика, размеры, вес

X-H1 в руках

В руках X-H1 лежит великолепно. Увеличение размеров, особенно рукоятки, сказалось самым положительным образом на удобстве хвата. Если для X-T20 мне нужен был дополнительный грип, а X-T2 хорош с относительно небольшими фиксами и зумами, то при помощи X-H1 уже отлично можно управляться с монстрами типа 100-400 — никакого намёка на дисбаланс, особенно, если камера с батарейным блоком.

Тут, правда, сразу пошли возмущения: мол, камера беззеркальная, а по размерам как зеркалка уже, непорядок! Вот, дескать, вам и вся компактность!.. Да, X-H1 не такой уж и маленький. Но если сравнивать с зеркалками, то он, всё же, заметно меньше. Например, вот он рядом с кропнутым Canon EOS 7D mark II:

X-H1 в сравнении с зеркалкой Canon EOS 7D mark II

Ах, постойте! Canon EOS 7D mark II не умеет же снимать 4K, ни в каком варианте... Хм... С чем же "зеркальным" тогда сравнить? Вот Canon EOS 5D mark IV, например, уже может 4K:

X-H1 в сравнении с зеркалкой Canon EOS 5D mark IV

Но, кстати, ни у того, ни у другого конкурента нет IBIS. Как и у других зеркальных камер, насколько я могу помнить. Так что ближайшим конкурентами тут будут камеры Sony и Panasonic. Те же беззеркалки, если уж на то пошло. Мало того, по размерам и там X-H1 смотрится нормально (со светосильными объективами 35 мм):

Sony A7R III + Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA | Panasonic Lumix DC GH5S + Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.2 PRO | FUJIFILM X-H1 + XF23mmF1.4 R

NOTE: Предвосхищая волну возмущения: да, я знаю, что для этих систем есть более компактные объективы. Я выбирал их по углу обзора и по светосиле. Возможно, есть лучшие решения и что-то пропустил. Предлагайте! Тут не было задачи как-то специально показать большие размеры систем-конкурентов. Это просто картинка, показывающая, что X-H1 вовсе не Гулливер в стране Лилипутов, как его сейчас часто представляют, когда говорят про размеры новинки.

Так что тема каких-то ОЧЕНЬ больших размеров X-H1 мне кажется немного притянутой за уши. Хотите компактности? Купите X-E3 и снимайте фиксами! По технической начинке у этой камеры всё то же самое, что и у X-H1 (за исключением IBIS, пожалуй).

Пару слов стоит сказать про верхний дисплей и отсутствие колеса экспокоррекции. Сам дисплей кайфовый: как и на GFX — чёткий, хорошо видимый при любом освещении, настраиваемый. Но вот что колесо экпокоррекции пало жертвой этого дисплея — конечно не очень хорошо, как по мне. Да и многие другие фотографы отмечали этот момент. Операторы же просто пожимали плечами — им от отсутствия или наличия этого колёсика ни жарко, ни холодно.

Конечно, а-ля "никоновский" алгоритм (нажать кнопку "+/-" и крутить заднее колёсико) — это вопрос привычки (снимают же как-то никонисты? =: )). Но от хорошего отвыкать не хочется. Остаётся надеяться, что в новых прошивках как-то смогут придумать, как фотографам получить быстрый и удобный доступ к настройкам экспокоррекции.

И ещё один момент я бы тут добавил. Если говорить про сценарии использования поправки экспозиции, то лично у меня чаще всего возникает необходимость в этой настройке когда я снимаю сцены с большим перепадом яркостей. То есть, когда, например, хочется спасти яркое небо или вытянуть тёмные тени. Но с новыми камерами FUJI я стал замечать, что крайне редко использую эту функцию. Во-первых, потому что экспонометрия у последних моделей довольно точная. А во-вторых — отлично работает система расширения динамического диапазона (DD) и в результате часто ничего и вытягивать-то не нужно!

Это я не к тому, что, дескать, колесо экспокорреции убрали, и вот оно уже не и нужно. Я, как и многие фудживоды, тоже считаю "никоновское" управление поправкой экспозиции довольно неудобным. Я просто к тому, что сам инструмент стал реже использоваться и поэтому отсутствие отдельного колёсика экспокоррекции — это грусть, конечно, но не ужас-ужас-ужас, как я читал в комментариях. =: )

Из заметных минусов эргономики стоит, пожалуй, упомянуть только про дублирующую кнопку спуска затвора, расположенную на батарейном блоке. Она очень лёгкая (как и основная, разумеется) и расположена в таком месте, где на неё постоянно нажимаешь ладонью при переноске камеры. Так что, либо эту кнопку надо всё время блокировать (есть отдельный рычажок Lock, который отключает управление с батарейного блока), либо снимать без батарейного блока. Многие сказали про эту кнопку, так что, думаю, инженерам придётся поломать голову над решением проблемы.

IBIS

Модуль IBIS камеры X-H1

Про IBIS. Ответ на главный вопрос: работает! Да ещё как работает!


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 16 мм | ISO 800 | f/13 | 1" | с рук


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 16 мм | ISO 800 | f/9 | 1" | с рук


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 800 | f/5.6 | 1" | с рук


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 16 мм | ISO 800 | f/22 | 2" | Станислав Васильев с рук снимает сэлфи в витрине на выдержку не то 4, не то 6 секунд


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 16 мм | ISO 800 | f/6.4 | 1/2 | с рук

Скажу честно, до недавнего времени я довольно скептически относился ко всяким системам стабилизации. Логика была такая — да, стабилизация помогает устранить небольшие колебания, это очень полезно на длиннофокусной оптике, но для обычных фокусных расстояний какие могут быть сценарии использования камеры с IBIS? Снимать при недостатке освещения? Репортаж в сумерках или в полутёмном помещении? Ну, так, фон можно получить резким, но люди-то будут смазанными! Они ходят, шевелятся, дышат в конце концов. Не репортаж? А что тогда? Пейзажи и видовые фото в режимное время? Но тут выдержка часто уже 1/10, 1/5, 1/2 или даже секунда-две. Стабилизатор такое не потянет, надо всё равно брать штатив. Вот и думал я, что технологии IBIS — это круто, но не совсем понятно где применимо. Кроме, разве что, видео, но про это будет отдельный разговор.

А когда попробовал X-H1 в деле, то понял, что стабилизатор — очень крутая штука. Можно снимать на длинных выдержках с рук. Например, у меня без подготовки получилось снимать на выдержке в 1 секунду. 2-секундные выдержки тоже можно освоить, но надо приноравливаться. Можно замахнуться и на 4 секунды, но тут надо подумать как правильнее камеру держать, как самому стоять и не дышать и всё такое прочее. У моего коллеги Стаса Васильева получилось сделать несмазанный кадр с рук на выдержке аж в 8 секунд! Совершенно фантастический результат, как по мне! То есть, по большому счёту, это означает, что штатив можно оставить дома.

Видео

Про видео. Тут много всяких вкусных плюшек досталось камере от инженеров.

• Во-первых, всё та же IBIS, которая, разумеется, довольно заметно сглаживает тряску камеры при съёмке с рук (наглядная демонстрация тут с 1:40):
  
  
  
• Во-вторых, много положительных моментов, связанных с качеством видео. 4K теперь может быть записано с битрейтом 200 Мбит/с. Для видео есть вариант 17:9 Digital Cinema Initiative (4K — 4096×2160 @ 30p, Full HD — 2048×1080 @ 60p). F-Log (8-bit) теперь можно писать сразу на карту памяти. Есть тайм-код. Новая имитация плёнки ETERNA позволяет более аккуратно сохранить динамический диапазон сцены. Есть беззвучное управление съёмочным процессом через тач-скрин. И мало того, в ближайшем будущем в новых прошивках обещают ещё 14 каких-то нововведений, связанных с управлением съёмкой видео.
  
  
• В-третьих, вместе с камерой были представлены два кинообъектива: FUJINON MKX18-55mm T2.9 и FUJINON MKX50-135 T2.9:
  
  
  Это первые два полностью мануальных кинообъектива с байонетом X-Mount. Они сконструированы таким образом, чтобы при зуммировании не изменялся фокус и чтобы при работе объектив не "дышал" ("дыхание" объектива — это изменение угла зрения при фокусировке). При этом, они оба имеют постоянную светосилу 2.9 и абсолютно одинаковые габариты: совпадают не только длина и диаметр корпусов, но и все кольца настроек (фокуса, диафрагмы, зуммирования) — это позволяет быстро менять объективы не трогая обвес кинокамеры. Объективы относительно лёгкие (1080 граммов каждый) и недорогие (по меркам киноиндустрии, разумеется).
  
  
  
  Надо полагать, что это только первые ласточки, ибо у подразделения FUJINON выпускается довольно много подобных объективов под другие байонеты и они пользуются популярностью у кинооператоров.

Думаю, если представить себе X-H1 как инструмент оператора, то многое встаёт на свои места: отсутствие колеса экспокоррекции (для видео оно не так нужно), дополнительный верхний дисплей (для контролирования параметров сверху и когда камера выключена), тач-скрин на откидном дисплее (удобная настройка параметров видеосъёмки), высокое качество видео, F-Log, тайм-код, ETERNA и многое другое. Вот оно! Относительно недорогое и очень качественное решение для съёмок видео.

Фото

Начинка X-H1, ответственная за фотосъёмку, точно такая же, как и у X-T2. Качество фотографий получается абсолютно таким же.


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 800 | f/9 | 1/1500


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 16 мм | ISO 800 | f/2.8 | 1/1250


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 5000 | f/2.8 | 1/80


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 45.5 мм | ISO 800 | f/9 | 1/420


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 16 мм | ISO 800 | f/8 | 1/2


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 800 | f/11 | 1/15


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 800 | f/14 | 1/15 | ETERNA


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 18.2 мм | ISO 3200 | f/2.8 | 1/25


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 200 | f/4 | 1/3800


XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR | 400 мм | ISO 800 | f/8 | 1/1250


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 1600 | f/2.8 | 1/80


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 22.7 мм | ISO 800 | f/2.8 | 1/125


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 800 | f/8 | 1/2500


XF16-55mm F2.8 R LM WR | 55 мм | ISO 800 | f/13 | 1/400

Однако, в этой части не обошлось без сюрпризов. Например, на таком же железе автофокус X-H1 работает ощутимо быстрее и он более цепкий, чем у X-T2. Особенно это заметно в следящем режиме и при работе с большими зумами, типа 100-400.

Пока на этом всё, пожалуй. Быстрое знакомство с камерой показало, что это очень интересное решение для тех, кто хочет иметь серьёзный инструмент как для фото, так и для видео. Дальше будем посмотреть, как говорится. Пишите свои вопросы в комментарии, постараюсь ответить на всё, что упустил в этом кратком обзоре.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив