Парламент Великобритании рассмотрит кейс принца Эндрю

royal_news — 23.10.2025

Маневр отказа от использования титула герцога Йоркского, а не самого титула, никого не обманул.

Принц Эндрю объявил в своем заявлении в пятницу, что он откажется от использования своих королевских титулов и почестей вместе со своей бывшей женой Сарой Фергюсон, события разворачивались после публикации переписки с осужденным педофилом Эпштейном.

Этот маневр, хотя и наделал много шума, был не более чем дымовой завесой, что было очевидно из самого заявления: Эндрю отказывался от использования, а не от титула.

Но пришло время для информации, опубликованной The Times, что принц Эндрю в течение 22 лет не платил арендную плату за свою резиденцию, и это оказалось последней каплей для британских парламентариев, которые, уже будучи свидетелями всех скандалов, окружавших принца Эндрю в последние годы, вскочили со своих мест ровно в тот момент, когда именно была затронута государственная казна.

Конкретно депутаты от Шотландской национальной партии внесли парламентское предложение о лишении принца Эндрю герцогского титула, что редко допускается в Палате общин. Таким образом, теперь мяч на стороне британского правительства, которое традиционно ограничивается поддержкой в ​​этой области решений, принимаемых самой британской королевской семьей, считая это королевским делом.

Все не так просто, поскольку у депутатов мало возможностей официально лишить титулов.

Для этого потребуется принятие парламентского акта, который правительство не намерено инициировать без соответствующего запроса со стороны дворца.

Но прогресс заключается в том, что, по крайней мере, дебаты открыты, и как правительство, так и Британская королевская семья ощущают растущее давление, возникшее в связи с обнаружением факта, что принц Эндрю не платил арендную плату в течение 22 лет и проживает в поместье, принадлежащем короне, управление которым зависит от независимого органа, контролируемого самим парламентом.

До сих пор детали соглашения, которое принц Эндрю подписал с Crown Estate, были неизвестны, но The Times, одна из ведущих национальных газет Великобритании получила доступ к контракту и сообщила, что с тех пор, как он переехал в 2003 году в Royal Lodge в Виндзоре, герцог Йоркский не платил ежегодную арендную плату в размере 260 000 фунтов стерлингов, а это было согласовано.

Брат короля Карла III заплатил один миллион фунтов стерлингов за аренду собственности и потратил 7,5 миллионов фунтов стерлингов на ремонт. С тех пор и до 2078 года, когда истечет срок действия соглашения, в контракте указано, что годовая арендная плата составляет всего ренту за перец, британскую юридическую цифру, эквивалентную символическому платежу (буквально, зерну перца, обычно одному фунту стерлингов). Это способ сохранить юридическую силу контракта, не требуя фактической оплаты в размере 260 000 фунтов стерлингов в год, около 300 000 евро. Кроме того, в договоре аренды указано, что Crown Estate будет должен принцу Эндрю около 650 000 евро, если он откажется от договора аренды.

Хотя можно считать, что Карл III может делать со своим имуществом всё, что пожелает, следует учитывать, что оно не считается частной собственностью (в отличие от герцогств Ланкастерского и Корнуоллского), и часть дохода королевского имущества поступает в Казначейство, из которого затем формируются суверенные гранты (государственное финансирование), которые члены королевской семьи получают за свою работу. Не говоря уже о том, что сам Парламент поручает Казначейству общий надзор за делами королевского имущества и выступает в качестве его спонсорского ведомства в правительстве. Таким образом, в данном случае у Парламента есть возможность действовать.

Последняя информация, включая переписку с Эпштейном и посмертные мемуары Вирджинии Джуффре, ключевой фигуры в падении принца Эндрю, рисует картину отношений принца Эндрю, Сары Фергюсон и Джеффри Эпштейна, сильно отличающуюся от той, которую изображали герцог и герцогиня Йоркские (потому что они всё ещё герцог и герцогиня Йоркские).

Вместе с тем во всём этом есть нечто ключевое: принц Эндрю, который продолжает заявлять о своей невиновности, так и не был судим, поскольку было достигнуто внесудебное урегулирование, в котором ни сумма, ни происхождение денег так и не были раскрыты, хотя по обе стороны Атлантики информация о том, какая часть этих денег поступила из личного кармана Елизаветы II, была принята. Где же ещё? Следует помнить, что с момента ухода из общественной жизни в 2019 году Эндрю не имел официального дохода, и именно поэтому его постоянное пребывание в его особняке с тридцатью комнатами, где он проживает со своей бывшей женой Сарой Фергюсон на королевских землях Виндзора, — необъяснимо.

Дело осложняется тем, что, хотя они могут отозвать право собственности, которым он, по его словам, не будет пользоваться, соглашение, подписанное им с Crown Estate, представляется абсолютно действительным. Однако, как сообщает Daily Mail , на фасаде имеются трещины и повреждения, что является нарушением того же договора аренды, и принца Эндрю могут выселить, если он не выполнит указанное обслуживание после того, как ему была предоставлена ​​такая возможность.

Что касается титула, пока вопрос - насколько далеко решит зайти Парламент, поскольку при отсутствии официального осуждения это можно было бы считать оценочным суждением.

С другой стороны, рассматривается вариант лишения его титула герцога Йоркского и двух связанных с ним титулов (графа Инвернесса и барона Киллили), но при этом он сохранит титул принца, принадлежащий ему по праву рождения.

В 2022 году Рейчел Маскелл, член Парламента, предложила закон, позволяющий королю лишать наследственных дворянских титулов лиц, оскорбивших их репутацию.

Хотя этот закон был расценен британской прессой как нападение на принца Гарри, его главная цель, вероятно, заключалась в том, чтобы дать королю оружие в борьбе с принцем Эндрю.

Предложение, однако, так и не стало законом, но теперь Парламент начинает рассматривать необходимость такого правового механизма.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив