Пальто или ниточки...

топ 100 блогов antysk28.01.2019 Эта осень донесла в мой мир две страшных истории, страшных тем более что они обе довольно близкие, я в той или ной мере знаю/знала участников, хуже всего, что знаю участников с разных сторон. И они обе - истории крайне сложные, неоднозначные, неординарные в самом плохом смысле этого слова. Когда первая реакция - шок, потом шок припадает, но становится вообще непонятно как так может быть, потом проясняются какие-то детали, от которых что-то становится яснее, но как-то не легче.
И комментировать в таких историях - последнее дело. Ну - публично комментировать. Широкая огласка и неординарность ситуации в одном флаконе - это всегда куча мала и там правды нет. По определению. Там страхи, стереотипы, обвинения, дележка на лагеря, там не до серединного пути.
Понятно, что у нас есть внутренняя реакция на яркие события, но вот как по мне - надо иметь мудрость не орать, даже если охота. Ну конечно если только ты точно знаешь правдивую правду и она точно на твоей стороне - тогда да, надо образовывать массы, служить примером, становиться на баррикаду...

Но даже если помалкиваешь, не думать о том, о чем умнее промолчать, все равно не получается. Думаешь и думаешь. Вроде уйдешь в свою жизнь, займешься своим - а потом снова волна вынесет на поверхность или старые факты или что-то новое развернется - и ты оп! и снова думаешь... как так вышло и кто что имел в виду в той истории.

Одна история совсем тяжелая, мою знакомую и довольно близкую и теплую для меня девочку убил муж. Еще позавчера она писала мне в личное, мы обсуждали какой-то житейский поворот, она умела чувствовать происходящее и пыталась подбодрить меня, когда я расстраивалась по поводу невзрослости мамы моих приемных детей. И вот только вчера она говорила: Инга, ну что Вы, она поймет, она вот-вот начнет осознавать, наберитесь терпения... и тут раз - и приходит из дома сообщение, что ее больше нет. Какой-то особо горький привкус для меня еще и в том был, что я совершенно случайно узнала о событиях, пока еще милиция по месту не доехала, и я понимала, что наблюдаю и насильственную смерть, и осознание убийства, и эту волну ужаса, когда люди - близкие и далекие - начинают узнавать, и все это страшным комом катится, катится, и все последующие действия - все это я наблюдаю прямо в режиме реального времени. И я понимаю, что наблюдаю что-то бОльшее, чем могу осознать и оценить мозгами своими. Страшное и завораживающее наблюдение.

Второй случай менее трагичен в моменте своего взрыва - все живы, но как-то более трагичен для меня по тому, как он разворачивался. И как развернулся в итоге. Сильный папа, по сути один поднимает тяжелую дочку с инвалидностью, руководит классным общественным движением, и красивый и уважаемый образ, и вдруг на него бросается с ножом подросток-сын. Я немного наблюдала эту семью и всегда думала (как мы все наивно полагаем что понимаем хоть что-то в чужих жизнях!), что Семен - главная папина радость и опора в будущем. А папа - источник мужской силы в настоящем для сына, человек, у которого запитываешься опытом, мудростью. Я видела тонкого умного мальчика, которому выпало, может, не самое легкое детство (ну а моим можно подумать легче? та же Ира, та же повышенная загрузка с помощью мне, то же психологическое давление, очень похожая история на вид), но зато он - сын - быстро научится распознавать важное и неважное, поймет цену родной крови, крепость связей, сложившихся в непростых условиях. В общем, когда я прочитала в сми про нож в руке мальчика против отца - я была в большом смятении. Я же знаю их обоих, к обоим очень хорошо, тепло отношусь, как понять кто из них что такое натворил, как мог один пойти с ножом на другого? И дальше наблюдала за развитием событий не столько с интересом как пройдет суд и сколько дадут срока (понятно что так просто не пройдет, но все же бывает разное наказание и по-разному можно представить один и тот же поступок и людям и судьям, но это менее важно как по мне), сколько с запросом: ну у них же у обоих больше никого нет! родного-то! Этот второй - нападавший он или потерпевший - это же твой второй, с кем бы петь по жизни, на кого бы опираться. И потому мне все горше наблюдать за развитием событий, за публичными статьями, за вмешательством правозащиты, за мельканием белых пальто участников... Написание книги, волны в сети, провоцируемые и подогреваемые, столкновение интересов, нелепейшая ситуация, когда ребенка защищает не адвокат от родителей, а какой-то сторонний адвокат (а адвокат еще и находится в контрах с родителями), "спасение" мальчика всеми, всеми рьяно, и всеми при этом как-то отстраненно. Как будто не вся бесценная мальчишечья жизнь на кону - а очень важный конкурс очень важных пальто...
И если первую историю я оплакала, отмолила внутри себя в той конкретной жуткой точке времени, признала что это случилась и пошла дальше, то эта вторая история - саднит и саднит, приходит и приходит по кругу. Я уж и отписалась в трех местах в интернете, да из мозгов своих и сердца своего не отпишешься...

Есть приговор, родители подали аппеляцию, адвокат тоже подал, мальчик на свидании с отцом обвиняет отца в том, что тот его засадил, и просит не приходить никогда. Отец переживает, что влияние извне на ребенка настолько плохое, что вот он и вину на отца вешает и общаться не хочет...


Мысли мои и ощущения просятся быть проговоренными. Откомментировала отцу его пост. Но там место холиварное - то я для себя тут сохраню, мне еще видимо надо это поварить.

На ребенка, и на подростка, и даже на много кого из взрослых - можно оказать влияние и оно не будет позитивным. И наговорить всякой ерунды можно и человек поверит.
Я никак не могу увязать почему он тебя не слышит? Почему из нескольких источников, где информироваться - он выбрал не твой. И даже мог стартово ошибиться, случайно ступить не на тот мост - но потом же, в процессе общения ребенок идет туда, где ему ближе, теплее, роднее.
Трудно представить что могло сподвигнуть Семена на тот шаг много месяцев назад. Но уж случилось, бывает, с нами всеми что-то неразумное и бестолковое бывает. Но почему потом - по прошествии стольких месяцев - он не вернулся под крыло. Я вот тут упираюсь.
Я же сама переживала очень протестное время с трудным подростком, и очень хорошо понимаю как можно сердобольным и добрющим тетенькам "наговорить" подростку на строгого требовательного родителя. И тут они тебя, деточка, недолюбили и там недоласкали, и вообще наживаются за твой счет. Это понятно. И случается взрыв, конфликт, разрыв. Но потом наругавшись, нахлопавшись дверью, поклявшись друг другу что больше никогда мы рядом не станем (ну а в семеновом случае это пошло дальше, но суть та же: с тобой больше никогда!) ты берешь этого взрослого умника в охапку и рыдаешь с ним, и каешься - во всем, в чем угодно, и в том что понимаешь, и в том, в чем даже еще не понял где ошибся, просто понимаешь что раз вы в этой точке - то это точно ты ошибся. Ты - не ты, Дима, а ты - тот взрослый кто в паре. И целуешь и понимаешь что он тебе дорог, дороже всего на свете. И говоришь ему это. И он холодный, ежистый, обиженный и даже ненавидящий тебя - бросается как котенок под мышку и тоже рыдает и тоже кается... Или не знаю как это у мужчин бывает - но вот у девочек я примерно описала. Но итог - вы становитесь по одну сторону. Не важно чего, скамьи подсудимых, общественных защитников, системы, других людей, не важно.
Да, могут дать 6 лет. И бывает, что один из вас обвиняемый, а другой потерпевший, все это может быть. И все это не так важно, как важно окажетесь вы в итоге по одну сторону - или нет. И это не делают люди снаружи. Ни у кого, ни у какого адвоката или защитницы нету таких сил - помешать вам быть на одной стороне, если вам это надо как воздух.

Может еще получится. Это единственное, что важно в моей системе координат. Будет ли к кому прийти парню неважно через какой срок. И вернется ли кто-то к отцу. Через 3 месяца удачной апелляции, или через 6 лет неудачной отсидки, или где-то посередине - по УДО. Очень-очень важно чтобы была связь, загоилась старая или заколосилась новая. Но боже мой, как это важно! И на фоне этого вообще теряется важность книги, позы, срока и того чей в итоге адвокат защитнее защитит мир.
Равно как в первой истории самое важное как муж сможет жить после Оли. Как он будет жить в своем уме и своем сердце после осознания, что это его руки все сделали. И да - как это смогут осознать когда-то их дети. Как им разобраться в их тонких и теплых связях в этом мире. К кому протянуть оборванные этой трагедией ниточки? Кто их подхватит и возможно ли их вообще подхватить? А сколько лет дадут мужу и козел он или дебил - разве так важно...

Ладно... Проговорила немного. Может подотпустит.
Берегите свои ниточки. Никакое пальто их не стоит.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
...
Можно ли сказать, что церковь есть "институт осуждения"? Конечно. В этом осуждении заключается одна из её главных общественно-полезных функций. Знание "как надо", естественно, предполагает осуждение того, "как не надо". В православии считается, что надо осуждать не человека, а его ...
Провожая чемпионат Голландии на рождественские праздники, Юрий Дудь рассказывает о том, что вы пропустили, если не смотрели его первый круг. Бриллиант из Коста-Рики, новая философия ПСВ и объяснения подвигов Дмитрий Булыкина – в блоге ...
издание 2004 года, но мне раньше не попадалось ни на бумаге, ни в сетях. в книжке есть и текст, но я поленился его приводить. ...
Телесный антропоцентризм трансгуманисты из себя уже изжили — даже любителей средней фантастики не удивишь разумными осьминогами или насекомыми. Звероподобные, чудовищные и даже невоспринимаемые органами чувств боги и демоны придуманы ...