овчинка и выделка
leolion_1 — 09.07.2021***
Повторно заразившихся, скорее всего, несколько больше, так как таковые могут быть среди неучтенных в предыдущие волны, как тех, кто регистрируется как впервые заболевший, так и тех, кто и тогда, и теперь переболел легко и к врачу не обращался (это менее вероятная комбинация, но такие тоже наверняка есть).
При этом мы должны понимать, что и доля заболевших вакцинированных тоже выше. Напоминаю про мою аспирантку, человек заболел в разгар Дельты, ПЦР у нее брать отказались.
Британцы, ссылку на исследование которых я давала где-то в комментах, оценивают число повторно заражающихся среди людей, имеющих хоть какие-то определяемые антитела, примерно в 2%. Прочие оценки, публикующиеся в различных медицинских источниках от Ланцета и далее колеблются где-то вокруг этих цифр, 0.5-2.5%.
Собсно, все ровно так, как я и думала. На данный момент нативный и вакцинальный постковидный иммунитеты примерно одинаковы, различия в их "силе" статистически не существенны.
Но - см. например здесь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8250303/
"However, it seems that the second episode is likely more severe as reported in dengue."
Следующую фразу из статьи я сюда не помещаю намеренно, будем считать, что пока что это так для нативного иммунитета.
Продолжаем наблюдать.
|
</> |