Отвлеченное - классика мировой литературы
taurvat — 21.11.2010 Пока стоял сегодня в чудовищной очереди в шиномонтаж, умудрился еще раз перечитать "Гордость и предубеждение" Джейн Остин, по странному стечению обстоятельств оказавшееся единственной книгой, лежавшей у меня в машине.По понятным причинам, для меня главным героем книги является скорее Фицуильям Дарси, просто потому что сопереживать героине не так просто, как кажется. Во многом банально оттого, что зачастую очень сложно понять причинно-следственные связи в ее суждениях и поступках :) Задача, с которой девушки, впрочем, справляются более чем прекрасно :)
А побудил меня написать этот пост момент, когда Дарси признается Элизабет в любви, после чего тратит много времени на то, чтобы рассказать ей, какие проблемы и неприятности эта любовь ему сулит. Все эти словоизлияния, само собой, ничего кроме возмущения у девушки не вызывают. А у меня, как водится, возмущение вызвала именно эта возмущенная реакция :)
Не буду экстраполировать на весь мужской род, но лично у меня любые чувства прежде всего требуют какого-то логического объяснения, иначе в моих собственных глазах эти чувства будут всего лишь словами. Причем речь здесь идет именно о признании в каких-то чувствах самому себе. Я никогда не думаю "этот человек мне приятен", а всегда "этот человек мне приятен поэтому и поэтому". Нет ничего удивительного, что когда ты рассказываешь о своих чувствах кому-то другому, то естественное желание, передать в месте с констатацией эмоций и "аргументацию" для этих эмоций.
Наверное, именно поэтому мужчинам так сложно сказать "я тебя люблю", просто потому что само слово "любить", будучи абстрактным, ничего не значит, а следовательно - значит слишком много. Поэтому мы так любим произносить вместо этого всякие "с тобой классно" и "ты очень милая". Просто даже эти казалось бы абстрактные слова куда более конкретны, чем совсем уж космическое "любовь". Очень, знаете ли, сложно построить логическую цепочку, если она начинается с постулата "я испытываю чувства, определения которых сам не знаю" :)
И именно боязнь того, что в глазах женщины твои чувства будут ничего не значащими словами, и заставляет эти чувства тщательно аргументировать. Проблема лишь в одном - попытка мужчины аргументировать свои чувства почему-то вызывает у объекта этих самых чувств самое резкое отторжение, как будто мы пытыемся "десакрализировать" прекрасное и возвышенное своей низменной логикой.
Что с этим со всем делать - непонятно. Потому как если с 18 века* ничего не изменилось, то стоит ли надеяться, что что-нибудь поменяется в ближайшие пять лет? :) А потому рецепт прост - не надо разговаривать о чувствах, разговаривать надо о погоде, работе и политике, вот :)
__________________
* - Также есть основания полагать, что ничего не изменилось как минимум с 6 тысячелетия до н.э. (Здесь и далее - прим. авт.)
P.S. thx to torika_rikato
"Хочешь, расскажу анекдот про психологию?"
"Да"
"Почему?"
Update: Обнаружил книгу, описывающую происходящее с точки зрения Дарси - добавим в список к прочтению :)
|
</> |