Ответ блогеру pycckomy
iov75 — 20.11.2025
Блогер pycckomy сделал пост, которым очень гордится: «Почему 666 - это число сатаны?» Там есть такая вумность: «Сама книга Апокалипсис, откуда взято это число, является откровенно сатанинской книгой. И Бог в ней последовательно изображается как представитель темных сил».
В действительности, этот пост демонстрирует его полное непонимание библейского текста, его жанра, исторического контекста и богословской традиции. Вместо анализа он использует дешёвую демагогию, вырванные из контекста цитаты и грубые искажения, чтобы оскорбить веру миллионов людей. Я разберу аргументы по пунктам, чтобы публично показать его некомпетентность.
Блогер совершенно не знаком с жанром апокалиптической литературы.
Книга Откровения (Апокалипсис) написана в I веке н.э. в жанре, характерном для иудейско-христианских текстов того времени (см. Книгу Даниила). Большинство современных исследователей Нового Завета и церковной традиции считают, что книга была написана в конце I века н.э., а именно около 95–96 годов н.э., во время правления римского императора Домициана. Существует и альтернативная точка зрения, датирующая написание книги 60-ми годами н.э. (во времена императора Нерона), но она менее распространена среди ученых. В текстах подобных Апокалипсису используются символы, числа и аллегории, чтобы передать духовные истины в контексте гонений на христиан. Например, «меч из уст Христа» (Откр. 1:16) — это символ Слова Божьего, которое рассекает ложь (Евр. 4:12), а не призыв к насилию. Как хорошо известно, ранние христиане были жертвами римских гонений. Откровение писалось, чтобы дать им надежду, показав, что Бог в конечном итоге победит зло. Последние главы книги (21–22) описывают Новый Иерусалим — место вечного мира с Богом. Это ли «сатанинская книга», как утверждает блогер?
Далее, он сознательно переворачиваете смысл текста.
— В Откр. 11:7 говорится: «Зверь, выходящий из бездны, сразится
с ними [двумя свидетелями] и победит их». Эти «свидетели» —
символ верных Богу людей, противостоящих злу. Зверь (антихрист)
здесь — гонитель праведных, а не их защитник.
— Число 666 (Откр. 13:18) относится к Зверю, который в христианской
традиции действует по воле Сатаны (Откр. 12:9). Нет прямого
упоминания «числа Сатаны», это позднейшая аллегория. Он
невежественно путает символы и при этом демонстрируя незнание
текста.
Блогер утверждает, что «Христос — убийца женщин и детей».
При этом, тупо подтасовывает цитаты.
— В Откр. 3:7 речь о «ключе Давида» — символе власти Христа над
Царством Божьим, нет ни слова об убийстве женщин и детей. Он либо
сознательно искажает текст, либо не читал оригинал.
— В Откр. 2:23 Иисус предупреждает лжеучителей в Фиатирской церкви:
«Я поражу их детей». Это духовный суд над теми, кто ведёт
верующих в блуд и идолопоклонство (Откр. 2:20–22), а не физическое
убийство. В Библии такие формулировки — метафоры последствий греха
(ср. Иез. 18:4).
«Ангелы Бога мучают людей саранчой».
Очередное невежество не понимающего символику.
— Саранча в Откр. 9:1–11 — аллегория демонических сил, мучающих
неверных. В апокалиптической литературе такие образы описывают
духовную борьбу, а не буквальные события.
— Печать на лбах (Откр. 7:3) — знак принадлежности Богу, защита
верующих от грядущих бедствий (ср. Иез. 9:4). Это противоположно
«порабощению»: в Библии печать символизирует посвящение Богу (2
Кор. 1:22).
«Христос получает ключи от убийцы».
Ещё одна абсурдная мысль человека не пытающегося разобраться в
тексте.
— В Откр. 1:18 Иисус говорит: «Я имею ключи ада и смерти». Это
символ Его власти над жизнью и смертью как Воскресшего. Никакого
«убийцы женщин и детей» здесь нет. Что это как не сознательная
ложь?
— В Откр. 5:8 речь о четырёх живых существах (символах Божьего творения: см. Иез. 1:5–14), а не о «животных» в бытовом смысле. Они вместе со старцами поклоняются Агнцу (Христу), что отражает космическое поклонение Творцу. Опять невежество.
Мой вывод:
Он не знает жанра апокалиптической литературы, поэтому принимаете символы за буквальные вещи.
Он искажает цитаты, вырывая их из контекста и добавляя ложные детали («ключ от убийцы», «саранча не даёт умереть»).
Он игнорирует исторический контекст гонений на ранних христиан, для которых и писалось Откровение.
Он не знаком с христианским богословием, где Откровение толкуется как пророчество о победе Христа, а не о «сатанинской власти».
Его статья — не критика, а клевета, основанная на непонимании, предрассудках и желании оскорбить верующих. Если бы блогер потратил хотя бы часть своего времени на изучение комментариев к Откровению (например, трудов раннехристианских отцов или современных богословов), то мог бы избежать этих позорных ошибок.
А вообще, перед тем как писать о том, чего вы не понимаете, изучите тему. Иначе ваши тексты будут служить доказательством вашей духовной и интеллектуальной нищеты.
P/S. Этот пост блогера — не аргументы, а крики души, разорванной собственным невежеством!
Оставить комментарий
Популярные посты:
Айдентика бренда: визуальный язык вашего бизнеса 
«Тревожный звонок для России». Для чего Трамп выводит войска из Европы... 
ждем! 
Украденная свинья 
Вересаев 
Синнабоны 
Королева Мэри посещает Бразилию 
7 ноября в СССР 
