Отношения России и США обострились, уже понятно, как будет после Трампа

Расшифровка

В отношениях с США важно понимать общий контекст.
Кто-то из политических аналитиков хорошо подметил, что все постсоветские администрации приходили с идеей улучшения отношений с Россией.
А Байден – первый из президентов, кто не говорил об улучшении и "перезагрузке".

Добавлю, что даже Трамп прекрасно вписывается в эту схему.
Фактически он был последним из американских президентов, кто хотел поладить с Путиным и Россией.

Но если общая схема понятна, то дальше нужно смотреть на конкретные обстоятельства.

Трамп не мог улучшить отношения с Россией по ряду причин.

Во-первых, это атмосфера в истеблишменте, она принципиально антироссийская.
Трамп атмосферу чувствует очень хорошо.
Он может упрямиться, да.
Но он никогда не смог бы эти общие настроения переломить, переформатировать.
Это задача не для его психотипа.

Во-вторых, по большому счету Трампу Россия и Путин были не интересны.
Фигура Путина ему была интересна лично – как пример, даже как идеал.
Путин был сильным человеком в политике - на поле, где Трамп имел собственную амбицию утвердиться и покрасоваться.

Но Россия и Путин как партнеры – нет.
Есть такая формула Бориса Титова: если на моей бизнес-поляне чужой бизнес имеет долю менее 5%, то я его просто не вижу.
Трампа больше всего интересовали экономика, и с этой точки зрения он Россию "не видел", не замечал.

В-третьих, Трамп считал себя мастером "сделок".
А у отношений России и США есть своя специфика, в них нет поля для сделок, не о чем договариваться.
Это только в рассуждениях аналитиков-конспирологов существуют многообразные варианты разменов: Сирию на Украину, Донбасс на Крым, Китай на Европу и т.д.

Но Кремль не отдаст Крым, Донбасс, Сирию, Беларусь, даже Украину постарается не пустить на Запад.

В отношении всяческих вмешательств Кремль взял на вооружение изящную формулу: мы не отвечаем за действия частных лиц и компаний.
Если они хулиганят в киберпространстве и пытаются влиять на выборы и политические процессы в различных странах, в том числе США, то мы здесь ни при чем.
Хотите, чтобы мы это пресекали?
Давайте подпишем соглашение о взаимных ограничениях и обязательствах.

Кремль оставляет за собой право наказывать предателей, террористов и экстремистов – тех, кого он таковыми считает, и это вообще не торгуемая позиция.

Кремль будет бороться за влияние в европейских странах.
И это общая практика, тут даже предъявить в целом нечего, только цепляться за конкретные перегибы и наказывать за провалы.

Кремль не отдаст "Северный поток-2", этот проект не может быть предметом для размена.

Что остается?
Гонка вооружений?
Но она закончиться не может, тем более что Россия со своим гипероружием вырвалась на полкорпуса вперед.
И военное противостояние никуда не может деться.
Пока существуют пушки, военные противники обязательно найдутся.
Россия хотела многополярного мира?
Один из аспектов такого мира – многополярное военное противостояние, без него никак.

Ковид?
Да, общая проблема, но решаться будет на базе конкуренции между Россией, США, лидерами ЕС, Китаем.
Это рынок и доходы.
Это мягкая сила, имидж, которые обязательно дадут политические дивиденды.

Климатическая проблема?
Ну, может быть.
Сильно ускорять переход к "зеленой энергетики" Россия не очень заинтересована, нов целом тут можно разговаривать и договариваться.

И вот теперь президент в США сменился, да.
Но ведь проблемы остались, все до единой

Вопрос не в том, будет у России конфликт с США или нет.
Вопрос в том, до какого градуса его готовы довести президент Байден и новая администрация.
В этом вопросе окончательной ясности еще нет.

Сейчас Вашингтон разыгрывает следующие карты:
- Навальный и химоружие,
- вмешательство в американские выборы,
- сговор России с талибами,
- кибератака на госструктуры США.
Плюс "Северный поток-2", борьба с которым не закончена.
Плюс Украина, где Зеленский просится в НАТО и пытается мобилизовать США не немедленное решение проблемы Донбасса.

Есть у США какое-нибудь оружие?
Есть, только не горячее, холодное, не все санкции еще приняты.
Можно ввести против путинских олигархов.
Можно против госдолга России.
Можно выкинуть Россию из системы Свифт.
Запрет на технологии, кажется, уже есть.

Сейчас появилась информация о высылке дипломатов.
Ну, каких дипломатов – разведчиков, шпионов под дипломатическим прикрытием.
Но это все мелочь, неприятно, но не принципиально, славные российские разведчики и завербованные американские шпионы свою деятельность из-за этого не прекратят.
Кремль сами применили гораздо более жесткое средство воздействия – вызвали в Москву посла и не собирается пока возвращать.

Экономика России уязвима перед санкциями.
Но о полной торговой блокаде речь не идет.
Значит, возможные санкции неприятны, но не смертельны.

Дрожит Кремль перед новыми действиями Вашингтона?
Мы видим, что нет.

Заинтересованы американцы в том, чтобы полностью прервать все контакты с Россией.
Нет.

К тому же если любимым занятием Трампа было рвать старые договоры, то у Байдена такой мании нет.
Первое, что он сделал – продлил ДСНВ.

Одно совсем плохо – Байден смеет обзываться.
И это для Кремля едва ли не хуже, чем любые субстантивные санкции.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии