Открытое письмо В. В. Путину | Политика

топ 100 блогов Сообщество «Политика»05.05.2012

                                      Владимир Владимирович!


7 мая Вы в третий раз вступите в должность президента России.
Чтобы не портить Вам праздник, обращаюсь к Вам загодя без малейшей надежды, что Вы прочитаете это письмо. Ну да речь не обо мне, а о Вас.
Вы уже сказали в Госдуме, что вступаете в должность президента России не в третий, а в первый раз и намекнули, что намерены баллотироваться на высший государственный пост во второй (по моей арифметике - в четвертый) раз.
Со времен Ленина известно, что власть не дается, а завоевывается. Вы и завоевываете ее с завидным упорством и постоянством.
Напомню: когда истекал второй фактический срок Вашего президентства, толпы Ваших клевретов, включая тогдашнего спикера Совета Федерации С. Миронова, уговаривали Вас внести изменение в Конституцию и остаться президентом России на третий срок.
Вы не вняли этим уговорам. Сегодня ни для кого не секрет, почему не вняли. Вы решили, что третий 4-летний срок президентства не удовлетворит Ваш властный аппетит и под предлогом неприкосновенности Конституции (святое дело!) взяли тайм-аут, договорившись с Медведевым, которого на то время знали 15 лет со времени совместной работы в Питере под крылом Собчака, что уступите ему должность президента, став на время премьер-министром. По истечении же 4-х лет Вы снова вернетесь на должность президента - уже на 6 лет.
Что за беда, что для этого все же пришлось внести изменение в столь чтимую Вами Конституцию? Сделано это было не Вами, а Госдумой, которая внесла 30 декабря 2008 г. соответствующую поправку за № 6-ФКЗ.
Надо отдать Вам должное: сценарий, задуманный Вами, был реализован без сучка и задоринки.

Существовал ли риск, что Госдума могла отклонить продление срока избрания президента России с 4-х до 6-и лет? Теоретически - да, фактически - нет. Нет по той простой причине, что квалифицированное большинство в тогдашнем составе Госдумы (как, впрочем, и в нынешнем) принадлежало послушной Вам партии "Единая Россия". Но чтобы исключить самую возможность возражений со стороны оппозиционно настроеных депутатов из других фракций (зачем Вам лишнее жужжание мух, которые могли раздуться до размеров слонов?), Вы пресекли на корню и эту теоретическую возможность: той же поправкой за № 6-ФКЗ Вы предусмотрели увеличение срока избрания Госдумы с 4-х до 5-и лет.
Расчет оправдался полностью! Если Госдума отклонит поправку о продлении срока полномочий президента с 4-х до 6-и лет, она тем самым зарубит и увеличение сроков своего избрания с 4-х до 5-и лет.
Тонкий расчет? Да нет, просто элементарное знание психологии людей, единожды познавших сладкое бремя власти. И единая поправка в Конституцию прошла как по маслу.
Разумеется, сыграло тут немаловажную роль и то обстоятельство, что большинство "Единороссов" представляло собой уникальную партию, подобной которой не сыщешь в целом в мире. Об этой партии хорошо сказал телеведущий Владимир Соловьев в книге "Мы и Они":
"Единая Россия" - единственная партия, которая в России вечна. Это абсолютно честная, искренняя партия людей, обожающих власть. Здесь абсолютно ясно, что их объединяет - любовь! Как там было раньше, к какому-то очагу, да? Возможно, но у них не так. У них высокое, чистое и красивое чувство - любовь к государственной казне! Главное, они же никого не обманывают. Они приходят и говорят: "Мы!" Говорим: "Кто мы?" - "Мы - партия прагматиков. Нам пайки, дачи, машины, квартиры! А мы за это народу вовремя баланду. Народ недоволен - баланды больше. Народ недоволен совсем - сверху укроп. Народ страшно недоволен - хорошо, снимем номера и баланду в номер с доставкой".
К словам этим если что и можно добавить, так это только то, что депутаты из других фракций Госдумы, называющие себя оппозицией, мало чем отличаются от депутатов фракции "Единая Россия". Потому даже теоретическая возможность отклонения двуединой поправки в Конституцию об увеличении сроков избрания президента и депутатов Госдумы была заведомо исключена.
Ну а дальше всё покатилось как по маслу. Медведев - президент, Путин - премьер-министр.
Своеобразный, надо сказать, премьер-министр. За 4 года тайм-аута можно по пальцам пересчитать заседания правительства у Медведева, когда бы Вы, Владимир Владимирович, на них присутствовали. Вы всем своим поведением напоминали своему молодому другу и заодно всем нам, "кто в доме хозяин". Это демонстративное игнорирование Медведева как номинального главы государства приводило даже к расхождению позиций между вами не по частностям (до которых мне нет дела), а по ключевым вопросам, касающимся каждого гражданина России.
Напомню об одном из таких расхождений.
На каком-то этапе своего президентства Медведев решил превратить Россию не на словах, а на деле в действительно свободное демократическое государство, и заявил в сентябре 2009 г. на Мировом политическом форуме в Ярославле:
"Демократии нет или есть проблемы с демократией, если человек на личном уровне чувствует несвободу и несправедливость. Правительства могут сколь угодно долго говорить своим гражданам: "Вы свободны". Но демократия начинается только в том случае, если гражданин скажет сам себе: "Я свободен".
Как Вы, Владимир Владимирович, отреагировали на это заявление Медведева? Поддержали его как премьер-министр?
Ничуть не бывало! Вы в это время находились, по своему обыкновению, вдали от наминального президента - обкатывали новенькую "Калину" по дорогам Дальнего Востока. Но оставить слова Медведева, покусившегося на прерогативу правительства, определяющего, что такое в стране свобода и что такое несвобода, без комментария Вы не могли. И Вы сказали:
"Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет - не имеете права. Вышли, не имея права, - получите по башке дубинкой. Вот и всё".
Из Ваших слов яснее ясного вытекает: одних слов граждан, которые скажут себе: "Я свободен", - мало, как мало указаний правительства на этот счет; нужно еще получить разрешение местных органов власти на изъявление гражданами своих прав на свободу, а нет разрешения - "получите по башке дубинкой".

Означает ли это, что ближайшие 6 лет (а то и все 12) мы будем находиться, как под дамокловым мечом, под дубинкой, готовой пройтись по нашим "башкам" (у силовых органов, надо полагать, такое право априори имеется)?
Похоже, что так и будет, - не случайно ведь после декабрьско-февральских митингов, прокатившихся по стране и, похоже, никакими местными органами власти не санкционированных, в СМИ как по команде зазвучало: митинги мешают нормальной жизнедеятельности городов, пора их запретить.
Вы, Владимир Владимирович, ставите себе в заслугу, что преодолели лихие 90-е гг. Когда тот же Соловьев, нелицеприятно оценивший "Единую Россию", в беседе с Вами "наезжал", по его словам, на Вас: "то не так, сё не так и так далее - обычный такой журналистский беспредел", Вы ответили (цитирую по той же книге "Мы и Они"): "Владимир, ну что вы от меня хотите? Такой говенный замес достался".
В чем конкретно состоял этот "говенный замест"? О нем предельно ясно сказал бывший советник Ельцина в 1991 - 1994 гг. по экономическим вопросам Джеффри Сакс в интервью от 15 июня 2000 г., когда Вы уже были президентом России: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Именно Вас, а не кого другого, он призвал "отменить приватизацию и начать всё заново".
Что Вы ответили ему и заодно всем нам? "Пересмотра итогов приватизации не будет".
Сегодня, судя по Вашим же словам, Вы объявили войну коррупции. Пока это только слова, за которыми не видно дела.
Вы как-то обнаружили коррупционеров, посетив Саяно-Шушенскую ГЭС, и даже назвали их поименно. А ближе к Вам вы никого не обнаружили? Вам неведомо, что доход Вашего вице-премьера Игоря Шувалова и его его жены составил за 2008-2010 гг. более 1,405 млрд. руб. - примерно 48 млн. долларов, причем основную часть доходов - 1,379 млрд. руб. заработала жена чиновника, доходы самого Шувалова за три года составили около 26 млн. руб. Декларацию о доходах за 2011 г. чета Шуваловых еще не представила, зато это сделали генпрокурор России Юрий Чайка и его жена. Сам генпрокурор заработал в прошлом году более 5,6 млн. руб. - на 3,5 млн. руб. больше, чем годом ранее, а его жена - 8,5 млн. руб. (в 2010 г. - 7,84 млн. руб.). Вас не смущает, что в администрации президента и в правительстве на всех ответственных должностях работают сплошь миллионеры со своими женами-миллионершами, зарабатывающими больше мужей? Так стоит ли искать коррупционеров в далеком Саяно-Шушенском и не проще ли повнимательней приглядеться к своему ближайшему окружению?
Вам наверняка известна поговорка "сытый голодного не разумеет". Возьмите такой касающийся всех жителей России вопрос, как оплата услуг ЖКХ.
Вы, Владимир Владимирович, как житель Москвы, тоже являетесь плательщиком услуг ЖКХ (ведь законы обязательны для всех?). И Вы не хуже любого москвича знаете, что цены на эти услуги растут из года в год. Так, при экс-мэре Москвы Лужкове в 2010 г. эти цены повысились на 8-10%. Сменивший его на посту мэра Москвы Собянин повысил эти цены в 2011 г. еще раз - уже на 15-17%. И при этом нам не устают повторять, что львиную долю выплат за услуги ЖКХ принимает на себя правительство Москвы. Как долго еще будет продолжаться это повышение цен, прежде чем оно достигнет 100%? И из каких средств будет насыщаться ненасытная утроба ЖКХ, если уже сегодня задолженность москвичей по оплате его услуг составила 955 млн. руб.? Чете Шуваловых с ее доходами такая сумма может показаться смешной. А вот чете Чайки впору почесать затылки.  
Но повышение оплаты услуг ЖКХ в Москве еще полбеды. В каждом субъекте России, в каждом городе и селе, управляемых местными органами власти, которым, по Вашему уверению, вменено право разрешать свободным гражданам страны выходить на демонстрации, когда они на личном уровне чувствуют несправедливость, или получать по башке дубинкой, - установлены свои расценки по оплате услуг ЖКХ, отличные от других субъектов, городов и сел страны.
Не напоминает ли Вам такое положение состояние Руси в начале XIII в., когда страна распалась, по подсчету академика Б. Рыбакова, на 600 с лишним удельных княжеств? Вступившим на землю наших предков монголо-татарским ордам не стоило особого труда разбить эти княжества поодиночке и установить на Руси на долгих 300 лет свое иго.
Сегодня наблюдается сходная картина. Только иго в России устанавливается не чужеземное, а доморощенное - в лице местных органов власти и подведомственное им ЖКХ.
Вы, как президент и гражданин России, станете выполнять все их указания или поставите предел их самоуправству?
А может быть, поскольку в России строится капитализм, взять кое что из опыта первого советского правительства, допустившее в стране НЭП? Тогда, в далеком 1921 г., одновременно с НЭПом, поощрившем частное предпринимательство, правительство приняло закон о введении по всей стране партмаксимума, ограничившего всех коммунистов снизу доверху доходом в пределах вилки в 100 - 150% от доходов беспартийных во всех ведомствах, включая правительство, которыми они руководили.
Почему бы в порядке эксперимента не провести подобный партмаксимум сегодня, когда частное предпринимательство не только не запрещается, но поощряется? Тогда без всякой борьбы с коррупцией, процветающей в районе Саяно-Шушенской ГЭС и далее на Восток, станет видно: кто работает на руководящих должностях за совесть, а кто ради личного обогащения. И карать никого не нужно: не нравится работать за совесть - иди в частные банки и фирмы, доходы там никто ограничивать не станет.
Извините, Владимир Владимирович, письмо получилось длинное, хотя я не сказал и малой толики того, что имел сказать. Ну да Вы так и так не станете читать мое письмо, а продолжать - все равно, что говорить в пустую телефонную трубку.

То, чего я не договорил, скажут гайдпарковцы в комментариях к этому письму, - у каждого из них, уверен, найдется чем поделиться своим наболевшим. 

За сим остаюсь свободным гражданином России Владимир Меженков.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
http://krylov.livejournal.com/2606634.html krylov [Jul. 4th, 2012|07:04 pm] Человек сам сказал Прекрасный Артём Акопян договорил всё до конца: [см. цитаты ниже] Видите ли какое дело-то получается. Наши "имперцы" и "охранители" - это убийцы и садисты, "полпотовцы". Они сами это ...
1. Не всегда при слове "гастарбайтер" хочется вызвать полицию. Не всегда оказавшись в гетто, нужно задраивать окна в тачке, демонстрировать торчащую из-за пояса рукоять "беретты" или греть руки на костре из бочки. Есть гастарбайтеры от вида которых теплеет девичий взгляд, есть гетто ...
Скажите, чем-то объясняется скачкообразное развитие у маленьких детей? Поясню: из личного опыта могу утверждать, что новые умения проявляются неожиданно, будто ребенок готовился, репетировал, а ты наблюдаешь исключительно презентацию. И это ...
Внешний вид конечно далек от оригинала) inn5775 Случайно увидела рецепт в Instagram @inn5775 и не смогла пройти мимо, когда вот вот должны были придти гости
Понимаю, что случиться могло все что угодно, но по моему какой то злой рок висит над российскими и украинскими серийными самолетами, созданными после развала СССР, в последнее время.  Сегодня пропал Сухой Суперджет-100 . Скорее всего он или ...