ОТ ПРАААТИВНОГО. Национализм - это эгоизм нации в международном масштабе.

kiska_lariska — 28.02.2013 Казалось бы - такое простое понятие. Особенные чувства к своей стране, к своему народу, к своему месту в мире. Что вот прям такого плохого во всем вот в этом? С какого перепугу слово "националист" вдруг обрело негативную коннотацию, зависнув где-то между нацистом и скинхедом? Почему только один американский национализм по всему периметру западной цивилизации пока что считается само собой разумеющимся, имманентным свойством американского народа, а американский народ, даже подвергаясь критике за свой национализм, хотя бы не рискует схлопотать клеймо "фошиздов" прямиком по темечку? Не потому ли, что, ну, навскидку, США - мировой гегемон и ему слова поперек не скажешь, или там, великая производительная и деятельная страна и заслужила национальную гордость, или еще пока молодой народ со здоровым инстинктом самосохранения, или вы меня уже и без того поняли?
Не потому! А почему? По кочану. Ну что за вопросы, неприличные в приятном обществе. Да за такое сразу бьют по ебалу. По "кочану". Прямо по нему. Вы все фашисты. Сионофашисты. Загнивающий сионизЭм. Не то что люди Мира. Как будто тёплые чувства, да и вообще любые чувства к чему бы то ни было - это диагноз, бесповоротно и окончательно, доктор сказал в морг -- а не шкала.



Почему на беззащитные мои извилины, которые, между прочим, семейное орудие производства, щедро льются щедринские афоризмы в стиле "на любовь к родине стали напирать. видимо, проворовались"?
Почему бесстыдно хватаются и подвергаются безжалостной трансплантации цитаты известных людей - дабы нестись потом изо всех щелей, включая особо неподмытые, в искаженном варианте?
Почему бесноватые, упоротые, популистские, брехливые и прочие властители дум, кресел в думах и газетных полос так любят как следует отыметь это слово в упомянутые выше щели, а потом спекулировать затраханным до полной затёртости?
Почему -в зависимости от интересов оседлавшего - национализм отчуждается от нации, прямо либо обратно прилипая к государству, к гос.устройству и прочим гос.институтам?
Почему -в зависимости от интересов оседлавшего - национализм коррелирует либо нет с традицией?
Почему -в зависимости от интересов оседлавшего - национализм пропорционален либо обратно пропорционален уровню интеллекта?
Почему -в зависимости от интересов оседлавшего - национализм либо означает "хочу умереть за народ" либо "хочу жить за его счёт"?
Почему -в зависимости от интересов оседлавшего - пробуждение национализма объясняется либо возрождением, либо вымиранием нации?

Я хочу задать еще сотню "почему". И даже сделаю это - в следующих постах. Я постараюсь раскрыть тему по самые сиськи (в крайнем случае вам по колено будет), и про "последнее прибежище негодяя", и про "моя страна - права она иль нет".

А пока что дам своё, личное, глубоко пережитое определение. Национализм а.к.а особое отношение к своему народу - это чувство не по праву крови, а связь с общностью по принадлежности к языку, культуре и к истории. Это деятельность во благо своего народа - а не во вред чужого. И потому я здесь тут перед вами лоббирую национальные движения по всему земному шару: мне бы хотелось блага, а не вреда, и пусть никто не уйдёт обиженным. Короче, сионист националисту глаз не выклюет и вообще! любите родину, вашу мать!
Продолжение следует. Наверное. В качестве иллюстрации упомяну -думаете, американцев? вот вам меч! пиндосы уже были, и да, удачный был пример- упомяну немцев. Точнее, одного немца. Того, который у нас тут на самом популярном (кулинарном) шоу "Мастер-Шеф" золотой приз-2012 взял. Немец, принявший иудаизм-сионизм в зрелом возрасте и поражающий свою супругу (верующую еврейку из традиционной семьи) глубиной познаний и зрелостью суждений в этом самом иудаизме-сионизме. Так вот за него все мои коллеги болели. Нервничали страшно. Извелись прямо. Национальная общность патамушта. Где Язык, Культура и История. И никакого гитлергитлергитлергитлера!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив