Опять соседский ребенок получает благой родительский наказ.
bydylai — 02.05.2012 Опять соседский ребенок получает благой родительский наказ. Слов всех не разобрать, но слышны отдельные угрожающие вопли про «ты должен учиться на пятерки, чтоб быть умным, богатым» и все такое. Пока не бьют, вроде. Хотя, понятное дело, что в рамках борьбы за светлое будущее человека даже убить его совсем не грех.А я вот зачастую не очень понимаю, как так- должен. Должен, это же когда занял и не отдал, остальному уместно называться как-то иначе. Хотя, чорт с ней, с терминологией, сомнительна сама привычная схема кредитования: еще родиться человек не успел, а уже почему-то должен столько, что либо не рассчитается никогда, либо только отдаст – чу – а все, пиздец, пора брат, пора, далека дорога твоя.
Ну, вот выучился, к примеру, этот ребенок на пятерки, стал, как был должен: директором банка, гаишником или любым другим очень богатым человеком. Сидит, значит, и думает каждый вечер, - и нахуя же мне это все нужно было? Счастье то в чем? А я ведь должен был стать с этого всего счастливым, а не смог. Значит, не исполнил долг. И давай пиздить жену, потому что она себя должна вести вообще не так, и сыну по ушам – на, держи, потому что ты должен учиться на пятерки, а не на тройки. И тот, будучи благодарным сыном, перенимает долг и…
И тут уже совершенно непонятно, что с этим всеми этими долгами делать, потому что вопрос упирается в какую-то вовсе махровую мистику, типа предназначения и идиотских вопросов: кто мы, а почему мы, а если не мы -то кто, а если мы - то зачем?
Сложно как-то у вас тут все, вот что.