Оптимизм в верхних эшелонах власти не есть хорошо.
Сообщество "Политклуб Здравомыслящих Реалистов" — 19.11.2011
Наряду с "Голландской болезнью", оптимизм тормозит развитие России. Время, когда оптимизм был составной частью государственной политики, всё ещё продолжается. Мы постоянно живём надеждой в светлое будущее. Нас постоянно кормят завтраками. Если оптимизм простого гражданина - это благо для страны, то оптимистические настроения в высших органах власти - это почва для принятия ошибочных, безответственных решений. Оптимист отличается наивностью, и ему, прошу прощения за выражение, легче повесить лапшу на уши. Оптимист не рассуждает – он просто слепо верит. Достаточно быть авторитетом или просто амбициозным специалистом, с программой или просто с набором субъективных представлений, подходящих под данный политический курс , чтобы иметь право экспериментировать со страной. Слепая вера и категоричность мышления служат нам плохую службу. Авторитет для нас – страны Запада. И мы стараемся походить на них, как мальчишки хотят походить на взрослых. Мы где надо и где не надо насаждаем либерализм и самоокупаемость. Но мальчишкам не всё позволено.
Оптимизм должен быть присущ объекту управления. Субъект управления должен быть хорошо информированным оптимистом, то есть пессимистом. Это полезная метаморфоза. Пессимист трезво оценивает обстановку и более энергично воздействует на ситуацию. Получая более достоверную информацию, он принимает более правильные решения. Приятные отчёты ласкают слух, наполняют сердце гордостью и положительно сказываются на здоровье. И так хочется верить в начало «устойчивого экономического роста». Но, нельзя идти на поводу у собственных желаний и в очередной раз успокаивать себя иллюзиями появления положительных тенденций. Нужно подвергать сомнениям доклады, раппорты, отчёты. Ни какой министр не выставит себя в неприглядном свете. Сомнениям нужно подвергать даже то, во что очень хочется верить.
Нужно получать информацию из многих источников, а не только по каналу, заинтересованному в её содержании. Очень важно уметь с помощью многочисленных косвенных признаков судить о том, что «что-то в этом королевстве не в порядке». Конечно, неспециалисту бывает трудно разобраться в хитросплетениях экономических зависимостей. Ему бывает трудно оценить правильность проводимой экономической политики и объяснить истинную природу получаемых результатов. И, конечно, он не в силах прогнозировать эти результаты. Но, если всё же положение обязывает хоть как-то ориентироваться в таких вопросах, то нужно пытаться это делать, предъявляя высокие требования к достоверности используемой информации, прибегая к услугам альтернативных источников её получения, в том числе и неформальных.