Оптимизм в верхних эшелонах власти не есть хорошо.

топ 100 блогов Сообщество "Политклуб Здравомыслящих Реалистов" — 19.11.2011

 

Наряду с "Голландской болезнью", оптимизм тормозит развитие России. Время, когда оптимизм был составной частью государственной политики, всё ещё продолжается. Мы постоянно живём надеждой в светлое будущее. Нас постоянно кормят завтраками. Если оптимизм простого гражданина - это благо для страны, то оптимистические настроения в высших органах власти - это почва для принятия ошибочных, безответственных решений. Оптимист отличается наивностью, и ему, прошу прощения за выражение, легче повесить лапшу на уши. Оптимист не рассуждает – он просто слепо верит. Достаточно быть авторитетом или просто амбициозным специалистом, с программой или просто с набором субъективных представлений, подходящих под данный политический курс , чтобы иметь право экспериментировать со страной. Слепая вера и категоричность мышления служат нам плохую службу. Авторитет для нас – страны Запада. И мы стараемся походить на них, как мальчишки хотят походить на взрослых. Мы где надо и где не надо насаждаем либерализм и самоокупаемость. Но мальчишкам не всё позволено.

 

Оптимизм должен быть присущ объекту управления. Субъект управления должен быть хорошо информированным оптимистом, то есть пессимистом. Это полезная метаморфоза. Пессимист трезво оценивает обстановку и более энергично воздействует на ситуацию. Получая более достоверную информацию, он принимает более правильные решения. Приятные отчёты ласкают слух, наполняют сердце гордостью и положительно сказываются на здоровье. И так хочется верить в начало «устойчивого экономического роста». Но, нельзя идти на поводу у собственных желаний и в очередной раз успокаивать себя иллюзиями появления положительных тенденций. Нужно подвергать сомнениям доклады, раппорты, отчёты. Ни какой министр не выставит себя в неприглядном свете. Сомнениям нужно подвергать даже то, во что очень хочется верить.

 

Нужно получать информацию из многих источников, а не только по каналу, заинтересованному в её содержании. Очень важно уметь с помощью многочисленных косвенных признаков судить о том, что «что-то в этом королевстве не в порядке». Конечно, неспециалисту бывает трудно разобраться в хитросплетениях экономических зависимостей. Ему бывает трудно оценить правильность проводимой экономической политики и объяснить истинную природу получаемых результатов. И, конечно, он не в силах прогнозировать эти результаты. Но, если всё же положение обязывает хоть как-то ориентироваться в таких вопросах, то нужно пытаться это делать, предъявляя высокие требования к достоверности используемой информации, прибегая к услугам альтернативных источников её получения, в том числе и неформальных.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Иногда реклама в ЖЖ вытворяет причудливые вещи :) Заходишь в дружественный журнал, а там так :) Эзотерики  сказали бы что-нибудь про  подсказки мироздания :)) ...
Backstage показа anNAIVanova осень-зима 2010-2011.Фото Алексея ...
маруся ...
Сегодня, 18 декабря, в 19 часов меня пригласили в клуб  газеты "Точка.Ру". Тему организаторы не слишком детализировали, хотя анонсировали следующую: "Авантюризм как средство государственного управления" (на самом деле, все-таки не средство, а метод). В целом это скорее всего будет об ...
www.moskva.fm//marks/a_litvin/135212 Наталья Пешкова: - Приветствуем вас! Александр Литвин: - Доброе утро, дорогие радиослушатели Сити- FM ! НП: - Появилась информация вчера о том, что Зураб Константинович Церетели уже готов создать памятник жертвам ...