Оппозиция яростно вступилась за ловца покемонов
qkempek — 05.09.2016
Оппозиция на то и нужна, чтобы стоять на
другой,
противоположной стороне общественного мнения. Кажется, так и
происходит в ситуации с Русланом Соколовским. Оппозиционные
авторитеты Алексей Навальный и Евгений Ройзман решили
«отмазать» парня по полной. Их аргументы знакомы до боли:
«они же дети», и конечно «нарушение прав человека». И конечно, во
всей красе они, как по команде, расписывают действия злобной
власти, возбудившей в отношении дитятки уголовное дело по двум
статьям – «нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»,
«возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого
достоинства».
Перед нами предстает «несчастный малыш», который ни за что ни
про что заточен на два месяца в следственный изолятор. Правда,
совсем не упоминается о том, что наш малыш, запечатлел свой подвиг
о своей ловле покемонов в храме, снабдив его нецензурной бранью.
Вот что проникновенно и с душой пишет о Соколовском дважды условно
осужденный Навальный: «Покемонов не существует. Свободу
Соколовскому. Только что в Екатеринбурге человека арестовали на два
месяца за то, что он «ловил покемонов в церкви»… Два месяца в
настоящей камере СИЗО с перспективой посадки года на два-три… У
меня на телефоне тоже стоит игра Pokemon Go и я тоже в неё иногда
играю, поэтому точно знаю — покемонов не существует… Таким образом,
арестованный Руслан Соколовский (не знаю даже как назвать его.
Подросток? Студент? Очень молодой человек, судя по фото) просто
достал свой телефон и потыкал пальцем в экран… Он живёт
вдвоём с матерью-инвалидом. То есть они буквально лишили инвалида
кормильца».
В этом месте, видимо просто нужно пустить слезу.
А вот что пишет Ройзман: «Сейчас по доносу (наводке) одного
подлого СМИ в Екатеринбурге суд арестовал ловца покемонов в храме.
Ему 22 года, живёт вдвоём с матерью-инвалидом. Это дикость. Парень,
конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм,
невоспитанность и желание оттопыриться! Позорище!».
По чьей-то невидимой наводке за парня вступились и ВВС, и
«Открытая Россия» Ходорковского (что впрочем, неудивительно).
«Пусси Райт» просто нервно курят в сторонке, поскольку у них не
было такого стройного отряда защитников, заламывающих руки и
вопящих об очередной несправедливости.
А теперь, дополню картину некоторыми фактами, молчаливо упущенными
оппозиционными лидерами. Утрите свои слезы, и посмотрите трезво на
факты. Во первых, Соколовский он совсем не тот, за кого себя выдает
- зовут его Руслан Гофиулович Сайбабталов. Вечер и ночь перед
задержанием малыш усиленно накачивался алкоголем и наркотиками, к
чему склонил и несовершеннолетнюю девушку. Интимная связь между
ними была прервана оперативниками, которые появились в квартире
Руслана.
Общего веса обнаруженного наркотика «экстези» не хватило для
заведения уголовного дела, поскольку Руслан и его малолетняя
подруга употребили все, оставив небольшую заначку. Только, лишь,
поэтому в деле нет статьи за «хранение наркотиков».
Выяснилось также, что Руслан Соколовский, помимо регулярного
употребления наркотических средств, систематически вступает в
половую связь с несовершеннолетними школьницами, составляющими
обширную «группу фанаток» борца с режимом и условностями.
Перед тем, как ловить покемонов в церкви гражданин Соколовский дал
развернутое интервью порталу znak.com, где рассказал о том, что ему
ничего за это не будет.
Пафос и шутки по поводу своего поступка зашкаливает: «По
поводу самого видео, у меня образ комичный. Шутки я использую
зачастую довольно черные. Ну, а что? Шутят про Иисуса и бога все,
кому не лень. Придется так пересажать всю страну. И поедем мы все
на Колыму»
Цель своего поступка Соколовский считает достигнутой. Черный пиар,
это все равно пиар. Для полноты картины можно добавить один штрих к
портрету малыша. Во время обыска у него нашли тираж
нелегального российского аналога журнала Charlie Hebdo, к
производству которого он приступил в промышленных масштабах.
А по поводу матери – инвалида, можно добавить то, что она
живет не с ним, а в Кургане за 360 километров. И с сыном почти не
общается, опять, натяжка по всем параметрам.
Кстати говоря, здесь можно вспомнить охи и ахи той же оппозиции
по поводу забрасывания Латыниной фекалиями и яйцами
Касьянова. По их логике получается, что эти действия тоже не
хулиганство, а детские развлечения? Или просто нужен
очередной повод, для того чтобы выставить законные действия власти
против нарушителя закона в черном свете? Ведь скоро выборы и нужен
только повод.