Она, конечно, неправа, но судить-то за что?
ru_ua_by — 20.02.2016 Железнодорожный суд Екатеринбурга признал 46-летнюю Екатерину Вологженинову виновной в возбуждении ненависти и вражды.Согласно решению суда, за перепосты в социальной сети «ВКонтакте» в поддержку Украины у матери-одиночки уничтожат ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство. Кроме того, екатеринбурженка получила 320 часов обязательных работ.
Женщина, которая обвиняется по статье 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства»):
- разместила у себя на странице в соцсети несколько записей сообществ «Украинской народной самообороны» и «Правого сектора» (организация запрещена в России) - Вологженинова неправа.
- одна из публикаций представляла собой картинку, на которой изображалась девушка с автоматом, а под ней подпись: «Я — бандеровка. Смерть московским оккупантам!» - Вологженинова неправа.
Выдержка из статьи:
«Вологженинова делала это, поскольку поддерживала политику украинских властей и хотела, как она пояснила в ходе судебного разбирательства, сближения россиян и украинцев. Свидетели пояснили, что она негативно отзывалась об участии российских войск на Украине», — передает портал urfo.org слова судьи.
- и что плохого в том, что Вологженинова "... хотела, как она пояснила в ходе судебного разбирательства, сближения россиян и украинцев."?
- а негативно отзываться о том чего нет: "она негативно отзывалась об участии российских войск на Украине" - это не преступление.
Лингвистическая экспертиза подтвердила, что иллюстрации и тексты со страницы Вологжениновой направлены на возбуждение ненависти и вражды по отношению к русским, говорилось в приговоре.
Она, конечно, неправа, но судить-то за что?
Я НЕ СОГЛАСНА С РЕЗУЛЬТАТАМИ ЭКСПЕРТИЗЫ
И С РЕШЕНИЕМ СУДЬИ!
|
</> |