Он должен меня слушаться!

imja — 18.02.2015 Сегодня в одном из комментариев в обсуждении детских капризов и послушания девушка сказала "До определенного возраста мать должна быть непререкаемым авторитетом для ребенка".

Я понимаю, что сразу заметить глубокое противоречие в этой фразе непросто, потому что для многих людей, наверное, непонятно, что такое авторитет для ребенка.
Многие дети до определенного возраста слушаются своих мам. Но не потому что должны, а потому что им приходится. У нее власть. У нее насилие. У нее любовь. У нее еда. У нее ВСЕ.
Но - и это важно - это не авторитет. Это именно власть и адаптация. У ребенка просто никого нет.

Авторитет - это доверие. Когда Я верю, что этот человек а)отстаивает и мои интересы; б)у него есть такая возможность. То есть, у Татьяны Викторовны vespro в моих глазах ВО_ОТ такой вот авторитет. Потому что я знаю, что она делает, как она делает, и как много пользы это приносит. Она отстаивает мой интерес в заботе о детях. Возможно, она этого и не планировала, но для меня это так.
При этом власти надо мной у Татьяны Викторовны нет. В этом разница.

Поэтому, если папы нет дома шесть дней в неделю, то каким бы замечательным человеком он ни был, сколько бы не зарабатывал и из какой бы заботы он не действовал, есть шанс, что ребенку не будет понятно, что это за, извините, хрен с горы. Потому что авторитет зарабатывается в общении. В контакте.
Иногда он может строиться еще на информации - многие отцы, например, жалуются, что его не привили детям мамы, и отчасти правы - теоретически мать могла рассказывать ребенку о том, что папа о них заботится, делает все в их интересах, но этот авторитет будет более хрупким, чем заработанный в контакте с ребенком лично.

Поэтому абсолютно нормально, что многие подростки забивают на своих родителей и потом не вспоминают о них - родитель для них многие годы был человеком со властью, но без авторитета. А что делает народ с неавторитетным (особенно - жестоким) правителем, потерявшим власть (а власть над подростком у родителя куда меньше), можно посмотреть в истории мировых революций.

Большая часть детей своим родителям в СССР не доверяла. И была права. При этом родители этот авторитет завоевывать даже не пытались - просто "давили бунты" и заставляли слушаться.
Дальше либо ребенок ломался, либо полностью выходил из повиновения.

А вообще родительский авторитет заслуживается достаточно сложно. Но зато в этом случае ребенок не разрывает отношения с родителем, вырастая, и общается с ним с искренним интересом.
Я лично видела работу юноши, у которого были проблемы в университете, и он хотел его бросить. Но у него был веский контраргумент: мама очень заботилась о его образовании (в хорошем смысле этого слова), и ему было жаль ее труда, и он доверял ее мнению, что это образование будет именно ему полезным в тех целях, которые он ставит.
Это было совсем не похоже на многие работы "мама меня убьет" или "мама умрет, если узнает".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив