ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ

putnik1 — 17.06.2011

Цитата

Ну вот и ответ всем вашим потугам :) extreems 2011-06-17 12:45 pm UTC (ссылка) Новое правительство Вануату отменило решение прежнего правительства о признании т.н. независимости Абхазии, сообщает «GHN». Об этом сегодня журналистам заявил директор департамента стран Африки, Австралии и Океании МИД Грузии Зураб Алексидзе. «17 июня был распространен пресс-релиз нового правительства Вануату, согласно которому, нынешнее правительство упраздняет решение, принятое предыдущим правительством о признании независимости Абхазии», - сказал он. По словам Алексидзе, этот факт подтверждает, что новое правительство признает территориальную целостность и суверенитет Грузии. «Это так же подтверждает, что решение, принятое предыдущим правительством Вануату было ошибкой и неразберихой», - сказала он. (Reply to this) (Ветвь дискуссии)

отпечатано комментоксероксом

Итак, история с признанием/непризнанием Абхазии океанийской Республикой Вануату, слава Богу, подошла к (вполне возможно, опять промежуточному, но пока остановимся) финалу. Я, если помните, твердо стоял на том (и только том, не заглядывая вдаль и признавая вероятность любого развития событий), что признание состоялось, а грузинские блогеры и официальные лица изо всех сил этот факт оспаривали и отрицали.

Ну вот, эпоха смут завершилась.

Согласно официальному документу, новый премьер Республики Вануату, сменивший после м-ра Килмана, отменил решение о признании, из чего совершенно однозначно следует, что м-ро Килманом это решение все-таки принято было. Ибо если бы не было, то, - полагаю, сие даже грузинскому блогеру вдомек, -  и отменять было бы нечего. Тем паче, что наконец-то появилось и так долго чаемое глупым Олежко Панпиловым подтверждение на официальном правительственном сайте. Где, к слову, ни словом не помянуто о какой-то "отмене признания", но Бог уж с ними, с грузинскими блогерами, у них в жизни слишком мало радости, так что, раз им приятно, станем считать, что таки отменили.

Таким образом, я, - чего, впрочем, и следовало ожидать, - оказался прав, а мои недоброжелательные оппоненты в очередной раз проявили себя в лице Олежко кретинами, а в целом, скажем так, фантазерами. Впрочем, и продолжают проявлять, ибо сопровождают реальный факт ни на чем не основанными интерпретациями. 

Юзера же extreems, разумеется, благодарю за оперативно предоставленную информацию, выражая при этом самые искренние сожаления в связи с его неумением понять, что именно присланный им документ отчетливо показывает, кто на протяжении всего "вануатского кризиса" говорил правду, а кто, извините, тужился...


UPD:
Под катом - для особо заинтересованных - сенсация.

Оказывается, On June 15, however, Chief Justice Vincent Lunabek ruled in a case put forward by Natapei, contesting the constitutionality of Kilman's election. Lunabek ruled that Kilman's election to office had indeed been unconstitutional, as "[t]he speaker of Parliament Maxime Carlot Korman [had] appointed Mr Kilman prime minister without following article 41 of the constitution which required he be elected by secret ballot". Kilman's premiership was annulled, and Natapei was restored as interim Prime Minister, instructed to convene Parliament for the election of a new Prime Minister. То бишь, м-ра Натапеи (партайгеноссе лгунишки м-ра Калпокаса), подписавший данный документ, сменил м-ра Килмана в рамках разрешения парламентского кризиса в качестве исполняющего обязанности (временного) главы правительства на период до выборов полноценного премьер-министра. И, будучи таковым, вправе, конечно, подписывать бумаги, выражающие его личное мнение, но вот принимать решения такого уровня, относящиеся к области внешней политики, неправомочен... 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив