Окно Овертона (Теория элит)
otrageniya — 19.01.2020Человеческая жизнь очень коротка. Да, нашей коротенькой линеечкой очень трудно измерить исторические процессы. Но, к счастью, иногда появляются люди, которые способны проанализировать эти процессы, вникнуть в них, разобраться, понять и, главное, объяснить остальным как все устроено. Таким человеком был американский инженер и юрист Джозеф Овертон, который помимо инженерии и юриспруденции однажды заинтересовался политикой и социологией, и в середине 1990-х годов раскопал кое-что такое, вроде бы совершенно очевидное, но не имеющее четкой формы, неназванное, а значит – неизвестное и малопонятное. Обнаружил, описал и хотелось бы сказать, что назвал… но нет, название этому явлению дали в честь него - после его неожиданной и трагической гибели в 2003 году. Ему было всего 43 года.
Итак, Окно Овертона.
В сущности это теория управления массами. Думаю, государственным мужам она была хорошо знакома с далекой древности, но они по понятным причинам не торопились делиться с массами своими методами манипулирования. Самостоятельно это трудно было распознать в связи с отсутствием информации у простого человека, слабыми каналами коммуникаций и общим медленным ходом истории. Поди догадайся, когда даже письменности-то толком нет. Как сказал еще господин Ротшильд, «кто владеет информацией, тот владеет миром».
Суть данной теории в том, что в сознание любого общества, каким бы оно ни было устойчивым, догматичным, замкнутым, тоталитарным или, наоборот, открытым и свободным – можно внедрить абсолютно любую идею – даже ту, которая испокон веков была этому обществу чужда и ненавистна. Это делается не сразу, а поэтапно, по четкому плану. Границы принятия таких идей и называются Окном Овертона.
Какой бы взять пример? Ну вот хоть самый одиозный – гомосексуализм. Испокон веков гомосексуализм считался постыдным и чуть ли не внезаконным. Во всех основных религиях мужеложество считалось страшным грехом. Вы уже догадываетесь, как Окно Овертона было использовано в ХХ и тем более в XXI веке? Сначала узкие границы идеи были слегка размыты утверждением, что это вполне естественное отклонение, укладывающееся в математическую погрешность, как нечто генетически обусловленное, типа небольшая мутация. Порок к тому времени уже не называют противным и резко отрицательным словом "содомия", появляется более красивое, менее понятное, наукообразное - гомосексулизм. Далее идет тяжелая артиллерия в виде аппелирования к мировым авторитетам – оказывается, многие выдающиеся люди – ученые, музыканты, писатели, художники и поэты прошлого - были приверженцами однополой любви. Тут ненавязчиво прослеживается параллель между гомосексуализмом и эстетикой, креативностью и даже талантом. Далее включаются логические, философские и якобы научные обоснования этого уже почти естественного явления. Дескать любовь есть любовь – и не важно какого она цвета. Потом идут признания в гомосексуализме известных современных политиков, деятелей культуры - и вот, глядишь, через полвека экран телевизора и обложки глянцевых журналов заполняют люди, которые еще сто лет назад побоялись бы в открытую признаться в своем пороке. Они доносят до общества мысль, что быть такими, как они, не только нормально, но и престижно. И даже начинают политику преследования тех, кто еще противится этому. И заявляют они это потому, что границы сознания общества уже раздвинуты и искуссно обработаны по четкому плану. И вершиной согласия общества на эту самоубийственную тенденцию является законодательное разрешение однополых браков. Пока ЭТО вершина. Вся фишка в том, что мы не знаем, ЧТО ИМЕННО является их конечной целью. А вдруг, господа, это еще далеко не вершина?..
На этом примере понятно, как действует Окно Овертона. Любая, абсолютно любая идея может быть внедрена в абсолютно любое общество. Даже самая радикальная и безумная, если все делать поэтапно и не торопясь, вскоре сменит первоначальную, диаметрально ей противоположную. Нам будет казаться, что это общество самостоятельно развивается по каким-то там законам, но на самом деле его приучают. И хорошо, если приучают к гуманным идеям. Правда, путь к хорошему, высокому и светлому неизмеримо длиннее и труднее. Но и он возможен – и мы знаем тому немало примеров. Но гораздо быстрее и проще путь деструктивный.
Все дело во времени. И в наличие четкого плана. «Мистер Фикс, у вас есть план?». «Есть ли у меня план? У меня есть сто гениальных планов, как погубить этого Фога!» Поверьте, у них есть план. Все это старо, как мир, и элиты всегда знали и пользовались Окном Овертона. Проблема в том, что общество об этом не знало, не знает и, похоже, не хочет знать. Все происходит без напора, без резких движений, медленно, но неумолимо. Обществу прививают идею постепенно, приучая его к все более и более радикальному – к тому, на что оно никогда не согласилось бы, если ему предложить это сразу, прямо, резко и напролом. Говорят, что привить можно абсолютно все, вплоть до каннибализма.
Главное, иметь план и осуществлять его в несколько шагов. И этих шагов шесть – по стадиям восприятия и готовности общества:
-
Немыслимо
-
Радикально
-
Приемлемо
-
Разумно
- Стандартно /
популярно
- Нормально /
легально
Стоит ли говорить, как ловко этим Окном пользуются политики! Абсолютно все. Если политик желает быть популярным, он в первую очередь нащупывает границы Окна и действует внутри них. И совершено не важно какие идеи он исповедует: левые или правые – главное, что он не выходит за границы, приемлемые обществом. Выход за эти границы для него рискован, в одиночку он их не раздвинет. Все его телодвижения и пламенные порывы будут колебаться в границах "Приемлемо".
Ни один из политиков не пойдет на неподготовленную почву за эти пределы, и всегда будет обслуживать интересы тех, кто стоит у власти - интересы элит. Лишь элиты способны менять эту почву под свои цели. Только у них есть соответствующие ресурсы. Поэтому любой политик всегда будет в рамках Окна, даже если декларирует какие-то якобы революционные и радикальные лозунги. Не поэтому ли так смешны и характерны наши ручные коммунисты? Но даже если вдруг появился некто одиозный, якобы неуправляемый, независимый, крайне радикальный (типа Гитлера), то только потому, что это стало кому-то выгодно, и кто-то подготовил для него почву. Ведь "если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно". А общество? Любое общество настолько инертно и приручаемо, настолько недальновидно и всеядно, что скормить ему можно абсолютно всё – было бы желание. Оно и не заметит, как его поимеют. Как не заметила этого в свое время вполне просвященная, образованная и культурная Германия.
Вот так и работает это Окно Овертона. Оглядываясь назад, можно увидеть его тень буквально везде. Но это в ретроспективе. Способны ли мы заглянуть в будущее? Давайте поиграем в эту игру.
Итак, выгляните в Окно. Что вы видите? Какие тенденции?
|
</> |