Оговорка по-Фрейду.

demid_ru — 05.01.2013 Теги: Путин

Все, посыпалось, поплыло Forein Policy. Дескать, это не мы составляли список могущественных людей, а какой-то блоггер запостил просто так.


Зовут этого блоггера Ян Бреммер.  Если верить ИноСМИ серьезный дядька, съевший собаку на внешней политике.
Президент группы 'Евразия', старший научный сотрудник Института мировой политики. Является доктором политических наук Стэнфордского университета, также преподает в таких научных заведениях как Институт Гарримана, Институт Гувера и других. Закончил Университет Тулейн и Стэнфордский университет. Я.Бреммер - признанный на Западе эксперт в области американской внешней политики, развития евразийских государств и глобальных политических рисков.

Почему же солидное издание так открещивается от опубликованного на своем сайте текста этого самого Бреммера?  Лично меня вообще убило, что чуть ли не главным аргументом редакции, вынесенным в конец опровержения стало: "we'd never put a non-American t the top of any list.", что в дословном переводе означает " мы никогда не поставим не американца во главу любого рейтинга". Что ж солидное, "независимое" издание - имеют право ставить только американцев, но если пройти по ссылке то в фразе, то попадаешь на давно известный рейтинг самых крутых "тхинкеров"  2012 года. Первое место там занимает не американец, а президент и парламентарий Бирмы, наши Пуськи там на 16-м, мегаблогер  с аэрофлота Навальный, не понятно за какие заслуги, на  45-м. Американцы, собственно, ачинаются с третьего места - это супруги Клинтоны. Получается, что правильным  переводом  "we'd never put a non-American t the top of any list."  будет " мы никогда не поставим  человека н подконтрольного мериканскому влиянию и не руководствующегося американскими интересами во главу любого списка". Понятно Путина там нет, а оговорка явно  по-Фрейду.
Такие дела

Что до этого рейтинга, то он наиболее объективный на сегодняшний день. Путин, Бернанке, Меркель, Обама  - лидеры которые формируют Мир в настоящей современности, от чьих действий напрямую зависит наш завтрашний день.

Я думаю этот рейтинг опубликовали, потому что есть запрос у людей на честные рейтинги. У них, и уж тем более у нас, мало кто понимает за что присудили Нобелевскую премию Мира Евросоюзу, раздавившего Ливию, в  2012 году, не говоря о бабах в храме и прочих мегаблоггерах. 

В конце демотиватор, в тему получится.


Вы что думаете? Интересно любое мнение.

UPD: Прочитал ту http://naganoff.livejournal.com/84366.html. Чувак реально думает, что влиятельность - это если про тебя написали в журнале, что ль?

На деле, получилось скорее всего так. Чуваки из FP поставили статью авторитетного эксперта, который всегда у них печатается. Не подумав, как говориться. Тут у нас всякие Эхи и Новые(говориться о них в опровержении) прочитали и охренели. И начали звонить, писать, страдать, что мы тут мажем помоями, мажем, а вы там одной статьей все вытерли. Те, кому они звонят и пишут, нагибают   и FP, и бедного Бреммера -  пишите опровержение,  а то эти русские воодушевились. Тем написать-то особо нечего(от того, что они там что-то опубликовали Путин влиятельности не потерял), вот и получаетс we'd never put a non-American the top of any list А у нас расчехляется Наганофф и прочие.

Такие дела.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив