Однополое человечество

uborshizzza — 23.09.2015

Постик в открытках с феминистическими изысканиями о вредоносности мужского пола.
http://www.pics.ru/surovaya-pravda-o-tom-kak-na-samom-dele-ustroen-mir-v-otkrytkah
Итак, в основе нашего взгляда на мир лежит мировоззрение викторианца. Спорное утверждение.
Остальные изыскания и того страннее: лев сам не может охотиться (Почему это? Молодые львы охотятся; зрелые, живущие в прайде, не охотятся – им приносят добычу львицы; старые, которых выгнали из прайда, охотятся, но они уже слабые; не у всех взрослых львов есть прайд: у кого нет – те охотятся, хотя им труднее сидеть в засаде, т.к. они большие и с гривой), у птиц чаще самцы имеют яркое оперенье (чтобы самки могли маскироваться, сидя на гнезде, в том числе), Русь входила в Монгольскую империю и отделилась от нее (что такое, в данном случае, Русь и Монгольская империя?).
К чему все эти сообщения? Видимо, самое главное это то, что мужчины до сих пор рассматривают женщин, как второстепенный пол, а ведь женщин – половина от человечества.
Но давайте попытаемся быть честными. На что чаще всего укажут, когда говорят о женщинах? На то, что они – матери, что благодаря им, человечество приумножается.
А вот о мужчинах так не говорят. А разве в зачатии ребенка не участвуют двое? На это скажут, что, зато мужчины не вынашивали плод, не рожали и не кормили грудью. Конечно, это так.
Но если мы говорим о тех же львах и сравниваем функции льва и львицы, то что скажем? Что лев оплодотворяет львиц, а они рожают львят и добывают пищу для себя, для львят и для льва. Негласно мы уверены, что главное занятие для животных – это выживание и размножение, причем выживание нужно для размножения. Есть же бабочки-однодневки. Животным жизнь нужна, чтобы давать новую жизнь.

А вот человек покинул животный мир. О нем уже не скажешь, что он живет ради размножения. У человека есть и другие задачи, которые он ставит сам себе: преобразование мира, познание мира, познание себя. А вот о размножении говорят в последний момент, и эта функция чаще упоминается только в отношении прекрасной половины человечества.

Собственно, это и бесит феминисток.

Нравится ли женщинам исполнять эту функцию? Нравится ли им менструировать, беременеть, рожать? Наверное, кто-то скажет, что нравится, что это благородно и красиво, но не все так думают на самом деле.

Представьте себе, что появилась возможность развития зародыша и формирования плода вне тела женщины – понравится ли это женщинам? Я уверена, что очень понравится. Если уж после появления стиральной машины стирка руками считается ужасной обузой, то тут и говорить нечего.
Рождение детей в искусственной матке навсегда решит проблему с рождением больных детей, детей с генетическими пороками, поможет отобрать лучшие гены, а самое главное, регулировать численность людей.

Так зачем тогда будет разделение человечества на мужчин и женщин? Чтобы половина менструировала и откладывала яйцеклетки? Как куры? Нет уж, и с этим тоже нужно что-то будет делать, допустим, выращивать яйцеклетки из стволовых клеток – детали придумают потом.

И постепенно у человечества будет только один пол – мужской. Увы.
Так что феминистки пролетают. А вот геи – рулят. Они и есть светлое будущее человечества.


В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив