Однобокость феминизма
yachtweek — 24.10.2023Недавно я читала про феминизм и там был рисунок — мозг женщины и мозг мужчины, по виду они ничем не отличаются. По фото мозга невозможно определить, человеку какого пола он принадлежит. Точно также, как и по мышцам в разрезе. Однако никто не спорит с тем, что в большом спорте результаты женщин не дотягивают до мужских. Бегунья, занявшая первое место, не обгонит бегуна-победителя. Тяжелоатлетка-рекордсменка не поднимет столько же, сколько и мужчина в аналогичной категории. С тем, что касается мышц никто не спорит, и вроде как не обидно.
Но как только речь заходит о шахматах — тут сразу споры о том, что мужчины и женщины одинаковые, а женщинам просто не давали заниматься, на них повешена домашняя работа и им тупо некогда. Мужчины играют давно, и у них уже развилась генетическая способность к шахматам. Шта?! Да, раньше у женщин было много ограничений в образовании, но сейчас их нет.
Между тем, в шахматных секциях примерно поровну мальчиков и девочек. В последнем турнире, где участвовал мой сын, все три призовых места заняли девочки. Я специально спрашивала тренера про гендерные отличия. Он ответил, что девочки на первых порах играют часто лучше мальчиков, потому что они прилежные и следуют правилам. А вот дальше, когда нужны нестандартные ходы и творческие решения, начинают буксовать. Опять же, всегда бывают исключения.
В последнее время много пишут про равные права. Женщина — человек, и это очевидно всем нормальным людям. Я против сексистских высказываний в любую сторону — и в женскую, и в мужскую. Против ущемления прав и дискриминации. Но я не понимаю, когда пытаются преподнести, что мужчины и женщины одинаковые во всем или женщины в чем-то лучше. Да, в чем-то они лучше и есть. Различия между полами есть и это нормально. Но зачем доказывать, что их нет? Ведь у мужчин и женщин даже состав крови разный.
Очень часто бывает, что люди, придерживаясь одного течения, находятся в информационном пузыре. Они подписаны на соответствующие аккаунты, поэтому лента показывает им подобное. То же самое и с поисковыми системами. И чем больше ты в этом варишься, тем больше не замечаешь всего остального.
Например, в одном посте девушка написала, что в детстве родители постоянно ей внушали, какая она никчемная, некрасивая, ничего из себя не представляет, что она только обязана и должна. Отец пил. Когда девочка выросла, то нашла себе такого же абьюзера, от которого все терпела, потому что ее так учили. И второй ее мужчина был точно таким же.
Родители не любили дочь, плохо к ней относились, внушая ей неправильные установки, что ей очень мешало во взрослой жизни. Заметьте, так вели себя оба родителя — и отец, и мать. Но в комментариях к посту большинство написало, что она выбрала абьюзера, потому что отец гнобил дочь и жену. Но ведь проблема тут не феминистическая, а семейная. Подобные установки внушаются независимо от пола: брак на всю жизнь, разводиться нельзя, надо терпеть.
Как проверить, есть ли гендерная дискриминация? Есть такой способ: если в утверждении вместо представителя одного пола подставить представителя другого и ничего не поменяется по смыслу, значит дискриминации нет. Например, когда женщина не работает, и ее обеспечивает мужчина, то это воспринимается как норма. Но мужчина, сидящий дома при работающей жене, — это уже подкаблучник, ничего из себя не представляющий и даже вовсе не мужчина. Дискриминация тут присутствует с обеих сторон.
Когда я написала комментарий к посту про обязанности женщин, то, что им внушают, что женщина должна быть сильной, честной, умной, любить родителей, помогать родственникам, работать, вступить в брак: «Мужчинам говорят то же самое». Автор мне ответила: «Зачем вы тут это пишите? Мой пост про проблемы женщин, а не мужчин».
Но разве это не общечеловеческие проблемы, относящиеся к обоим полам?
Мои откровенные посты без цензуры в телеграм-канале «Открытый брак».
|
</> |