очередное про "экзамен на право рожать"

meshuga80 — 07.10.2010 http://imja.livejournal.com/1629890.html

Я понимаю, когда безумные чайлдфри, которым либо 18 лет от роду, либо у которых просто нет и не будет мозгов, такие идеи высказывают. Но когда тети-психотерапевты, которым, по идее, должны были читать что-нибудь хотя бы про права человека (нам читали), вот такое высказывают...

Для меня это в первую очередь не черствость или там аморальность. Это недообразование. Для тех, кто не в курсе, цитирую:

Репродуктивные права – это неотчуждаемые права и свободы человека, которые поддерживаются международными и национальными правовыми документами. Права на репродуктивный выбор были признаны решениями ООН еще в 1968 году. Современное определение репродуктивных прав принято и закреплено в документах Каирской конференции ООН по проблемам народонаселения и развития (1994г.) и Всемирной конференции по положению женщины (Пекин, 1995), и включают ряд неразрывно связанных прав и свобод человека, в том числе ключевые:
• основное право всех супружеских пар и отдельных лиц свободно принимать ответственное решение относительно количества своих детей и интервалов между их рождением и располагать для этого необходимой информацией, образовательной подготовкой и средствами;
• право на достижение максимально высокого уровня сексуального и репродуктивного здоровья;
• право принимать решения в отношении воспроизводства потомства без какой бы то ни было дискриминации, принуждения и насилия .
Россия не только ратифицировала международные правовые документы, но и обеспечила ряд репродуктивных прав собственными законодательными и другими правовыми актами. Так в Федеральном законе «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан»(22 июля 1993г.) закреплено фундаментальное право на свободное и самостоятельное решение о материнстве: «Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве» (Ст.36).

Так что вот так во имя добра и света люди и способны высказать идею о том, что права человека - это лишнее (а еще более вероятно - что они просто не в курсе того, что это-то и есть права человека).

Истинно вам говорю, по сравнению с гипотетическим диктатом левых самый махровый православный фундаментализм будет чудом гуманизма и царством свободы.

Кстати, как раз с психологической точки зрения это довольно забавно. Позиция "давайте на всякий случай всем запретим, всех проконтролируем, а потом избранным разрешим" - это позиция гиперопеки. Как должно быть известно психологам, гиперопека не способствует формированию ответственности ни на каком уровне и никаким боком, и не только в детско-родительских отношениях.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив