Обзор журнала 'Glamour'. Август-2010.
zina_korzina — 16.08.2010- Начну с приятственного - с обзора книг. Честно говоря, я
даже отметила для себя целых четыре штуки.
- Обложка журнала.
- Книжный обзор (о нём пишу далее).
- Немного красочки.
1. Вильгельм Зон «Окончательная реальность». В общем, антиутопия про победивший Третий Рейх и креативных фашистов, снова создавших нечто. Людей почему-то зело плющит от этой темы, причём, как правило, они моделируют в своих фантазиях какой-то зловещий кибер-мир с красивыми белокурыми монстрами, обладающими злым сверх-мозгом. Смешно. На мой взгляд, в случае победы Рейха генералы-пруссаки сожрали бы весь этот венско-баварский национал-социализм и установили бы свою власть, ибо нацизм - это мимолётная блажь, а пруссачество вечно. Но всё-таки книжка, на мой взгляд, заслуживает внимания. Правда, она может быть написана унылым и вязким языком...
2.Шамиль Идиатуллин «СССР тм». Ещё одна антиутопия о построении коммунизма в отдельно взятом пространстве. Я пока ещё не читала сие, но, судя по отзывам и многочисленным статьям, это чем-то напоминает фантастику 1960-х, вроде Стругацких - люди работают на износ, но именно от души, созидательно. Сейчас эта тема постепенно приобретает дополнительный смысл - не всем людям оказалась по душе офисно-корпоративная бытность с лизинго-консалтинговой пустотой. Некоторым хочется делать дело, а не дрыгать ногой на корпоративках.
- Модный look. О нём пойдёт речь сразу после книжек!
3.Валерий Введенский «Старосветские убийцы». Очаровательная отсылка к «Старосветским помещикам». Очередной постмодернистский ретро-детектив в духеЧортишвилигосподина Акунина, лавры которого не дают спокойно жить многим и многим любителям писать про раньшие времена. Скорее всего, боле-мене интересно, хотя, я предполагаю, что турнюр опять будет перепутан с пардессю, а гридеперлем назовут материал для нижнего белья. Увы, часто бывает так, что современные бытописатели старостветских убийц и таких же помещиков плохо знают матчасть. Хотя, я повторюсь - «скорее всего» - это не значит «точно-точно». Возможно, автор «в теме» по самые уши.
4.Александр Генис «Фантики». Известный автор пишет об известном и даже более того - о надоевшем. О знаменитых и набивших оскомину картинах. О тех, которые стали уже фоном нашей жизни, мебелью и - фантиками. Разумеется, пишет феерически, как и всегда.
- Про моду. Ура-ура! Неужели на подиумы возвращается
разумная простота а-ля конец 1990-х?! Или мне только кажется, что
блескучее 'seeeexy' постепенно становится смешным моветоном? Эх,
мармаладно-шекаладные пуськи, а не пошли бы вы куда подальше
со своими формами! И всё кажется, что снова в моде манекенщицы,
похожие на тени отцов Гамлетов и прохладная строгость бытия. Ах,
неужели, чувственная вакханалия парфюмерного рынка тоже сменится на
озоново-травяную стильность? А то, право, надоело быть верной
старым ароматам, вроде 'L`Eau D`Issey'. Жаль, правда, что всё это
лишь подиумная фантазия, ибо блестюче-пусечной глупости всё равно
не дадут окончательно уйти в прошлое. А как хотелось бы!
- Калейдоскоп.
- Сталлоне и Лундгрен - символы мужественности золотых
1980-х: итальяно-мачо против светлого викинга в алых трусах с
серпом-и-молотом. Помните? Но не стареют душой ветераны, они
возвращаются нам на радость. В отличие от Сильвестра, который
весьма некрасиво состарился, Дольф по-прежнему молоток.
- Какая ж песня без баяна? Какой же глянцевой журнал без
привычной глянцевой тупости? Вот и авторы 'Glamour'-а опять решили,
что мадам де Помпадур - не слишком громкое имя в истории.
Ну, как бы, если глэм-журналисточки мало читали книг по жизни, то
пусть это будет на совести их преподов на журфаке. Мне только одно
интересно - с какой стати Помпадур попала в фавор к парикмахерам? В
её времена были в моде незатейливо-скромные причёски. Ах да, я
вспомнила. В мире дольче-глэма и незамутнённого восприятия жизни
именно Помпадурше приписывают изобретение высоких
причёсок-фрегатов. Не верьте, дети! Помпадурша тут ни при чём - она
умерла за 10 лет до создания первой высокой причёски! А сама
фаворитка Луи XV - это целая эпоха в литературе, искусстве и
в...политике.
- Под занавес - парочка очаровательных откровений из
кипящей страстями половой жизни наших сограждан. Письма читателей
всегда были отдельной песней в любые времена и в любом журнале.
Письма про_секс - это и вовсе непревзойдённый жанр. И уже не так уж
важно - действительно ли хомы-сапиенсы всё это вытворяют или сие
выдумал на спор хохмач-журналист. Важно, что кто-то всё это родил
своим мозгом... Девушки ломают члены своим мужикам, танцуют
стиптизы и вообще отжигают по полной! Ну а что им ещё остаётся
делать, если жизнь - офисно-размеренно-тосклива??? Только
разнообразить свои вагинальные забавы.
- Но в целом мне журнал даже понравился - много
симпатичных страничек, посвящённых джинсовой моде, приятные
пробники известных марок, но уж очень много ненужной информации из
жизни незнакомых мне мега-звёзд...
|
</> |