Обязательное страхование профессиональной ответственности врачей
Сообщество "Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ,РОДИНА!" — 27.04.2011
С моей точки зрения - такое
страхование абсолютно необходимо. В Интернете этот вопрос
обсуждается уже много лет, но, увы, никак не удаётся его вывести в
"реал".
Тут нужно учитывать два момента. Первый -
принципиальная асимметрия информации. Речь о том, что пациент
недостаточно квалифицирован, чтобы самостоятельно оценить качество
оказания ему медицинской помощи. Второй - результат оказания
медицинской помощи редко можно свести к персональной
ответственности врача, как правило, это явление комплексное, где
результат зависит от слаженности действий очень многих лиц.
Разбирательство в суде - очень утомительная процедура для пациента,
и так потерявшего своё здоровье. Решение состоит в том, чтобы
возложить ответственность на медицинское учреждение, при этом
закрепив презумпцию виновности организации. Конституция РФ
предусматривает презумпцию невиновности только для физических лиц,
про юридические она вообще ничего не говорит, так что презумпция
виновности медицинских организаций ничему не противоречит, зато
радикально изменяет характер рассмотрения дел в суде - теперь не
пациенту придётся разбираться, что же не так сделали (или не
сделали) эскулапы, и доказывать их вину, а медицинской организации
придётся оправдываться, что она сделала всё
правильно.
Чем тут поможет обязательное страхование
профессиональной ответственности? Сейчас в случае врачебной ошибки
медицинское учреждение уволит врача, и вроде как вовсе не при чём,
а что несчастному пациенту взять с безработного врача или
медсестры? Если ответственность возложить на организацию, то
увольнением врача она не отделается, а если эта ответственность
будет застрахована, то платить придётся не организации, а
страховщику - в результате суды будут смелее назначать размеры
компенсации за нанесённый ущерб здоровью, более
адекватные.
Это приведёт к тому, что страховщик, чтобы
снизить риски наступления страховых случаев, заблаговременно
заставит администрацию медицинского учреждения озаботиться наличием
и качеством лекарств, приборов, инструментов и материалов,
наличием, квалификацией и мотивацией медперсонала и
т.д.
Для
государственных и муниципальных учреждений страховщиком должно быть
государство, частные клиники могут выбирать себе страховщика
самостоятельно, но наличие действующей страховки должно быть
обязательным условием лицензии на право занятия медицинской
деятельностью.
Разумеется, страховщики могут потом подавать регрессионные иски к конкретным врачам, долго и нудно устанавливать в суде степень виновности и меру персональной ответственности, но эти высокопрофессиональные разборки уже не будут затрагивать пациента, которого туда могут приглашать только разве что в качестве свидетеля.
Понятие и виды керамзитобетонных блоков 
сахалинские картинки марта 2024 года 
Похуманизм и недеяние снежинок оказались эффективными инструментами борьбы 
Пасмурный Долгопрудный. 31-10-2023 
Воскресные дела 
Холленбах Д. "Эскадрильи USN PBY Catalina в Тихоокеанском районе действий, 
После теракта в Москве в Британии вдруг оживили "Дело Скрипалей" 
Нагатинский Затон. Дельфины и бегемоты 
Татьяна Касаткина для Академии журнала «Фома». "Достоевский: образ мира и 
