Обязана задекларировать
noth_special — 02.06.2011 Ооновское предложение легализовать наркотики - предложение геноцида. Мне есть, что сказать, и очень хочется сделать это всерьез, но как мама крупнокалиберного неспюха обладаю катастрофическим дефицитом времени. Если выкрою, сделаю материал для СМИ.Стоит напомнить, например, что жесткими силовыми методами в США справились с масштабным героиновым потреблением (с 1923 по 1939 гг. уровень наркотизации снизился в 10 раз, плюс успех в 70-80х), а в Германии - с кокаиновым (тоже в 20-х годах).
В Японии после Второй Мировой была амфетаминовая наркокатастрофа. За 5 лет жесткой антинаркотической политики численность потребителей амфетаминов сократилась с 550 000 человек до 271 (!) человека.
Считается, что самым высоким уровнем наркотизации населения в мировой истории отличился Китай в начале 50-х. С курением опиума, ясно, не фиалками и не уговорами справлялись. Успешно.
Отлично показала и продолжает показывать себя Швеция (пик эпидемии был в 70-х). Выбор прост: жесткая политика или гибель страны.
А сейчас претендующие на демократию заблудились в толерантности. К месту будет привести разбор наркоситуации на примере Норвегии от Олега tichler, в комментариях оспорить его никому не удалось. Вывод очевиден:
"Господа либерасты!
Не пудрите мозги! Именно ПОСЛЕ либерализации законодательства и борьбы за права наркоманов в Европе подскочила наркомания! И тогда был сделан следующий шаг: - чистые комнаты, метадоновые и героиновые программы. А не наоборот, благодаря декриминализации, заместительной терапии и прочей фигни наркомания начала снижаться".
Сам разбор: часть 1 и часть 2.
Плюс подборка материалов СМИ с сайта ФГБН.
|
</> |