Обманули ли Жанну или немного правды об "инновационном лечении" в США
doktor_killer — 20.06.2015 Оригинал взят у iced_haldol в Обманули ли Жанну или немного правды об "инновационном лечении" в СШАТеперь давайте поговорим о чудесных исцелениях. В подавляющем большинстве случаев, это ошибки диагностики, в т.ч. и гистологической. Нужно понимать, что биопсию тоже смотрит человек, который ошибается. Бывают очень трудные и нетипичные случаи, которые ошибочно диагностируют, как злокачественные или наоборот. Если честно, я не припоминаю случаев, когда человеку был бы достоверно поставлен смертельный диагноз, который потом "рассосался" или куда-то испарился. Я очень и очень скептически отношусь к таким вещам, если, опять же, диагноз не вызывает сомнений. Как правило, у людей, с неизлечимым диагнозом в США есть три основные пути:
- "Традиционный", например, паллиативное оперативное лечение, химиотерапия, облучение и проч.
- "Экспериментальный". Очень многие пациенты в США с тяжелыми диагнозами с удовольствием участвуют в клинических испытаниях. Как правило, это либо бесплатно, либо пациент получает небольшую компенсацию на проезд и т.д. Мотиваций для этого, как правило, две: "а вдруг поможет" и "Хочу внести вклад в лечение данного заболевания, если не поможет мне, то может кому-то другому в будущем". Нужно с очень ограниченным оптимизмом относиться к экспериментальному лечению, как пути к полному выздоровлению или излечению. Как правило, это не случается. Также, нужно быть осторожным и избегать разного рода шарлатанов, которых очень много. Как правило, брать с пациентов деньги за экспериментальное лечение является НЕ этичным и часто незаконным. Однако, многие контрорки продолжают промышлять этим. Часто можно увидеть объявление по сбору денег в интернете, где "инновационное лечение стволовыми клетками стоит 500К". Это обман, не нужно на него вестись. Еще один фрик от науки собирается пересадить кому-то голову. Разумеется, чем закончится данная "пересадка" всем великолепно известно. Ознакомиться с текущими клиническими испытаниями, как правило, бесплатными, можно на вот этом сайте:
https://clinicaltrials.gov/
А вот здесь получить базовую информацию о клинических исследованиях:
http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/ucm143531.htm
- "Паллиативный". Многие люди не хотят проводить остаток своих дней в мучениях в бесконечных медицинских учреждениях, капельницах, операциях, процедурах, биопсиях, радиологических исследованиях, и т.д. Часто американцы выбирают паллиативное лечение или хоспис. Как правило, сюда входит специальная команда, которая заботится о контроле боли и других неприятных ощущениях, которые пациент может испытывать. Пациент может находиться у себя дома и получать удовольствие от остатка жизни со своей семьей. К нему домой приходят специальные медсестры и врачи, которые контролируют его комфорт. Нужно понимать, что в этих случаях речь не идет о стабилизации состояния и продлении жизни. Важным моментом в США в таких ситуациях является обсуждение отказа от реанимационных мероприятий, таких как интубация, дефибрилляция и непрямой массаж сердца. В принципе, я бы советовал любому человеку в мельчайших подробностях обсудить эти моменты со своим врачом, а также назначить человека (health care proxy), который будет принимать медицинские решения в случае чего...разумеется, этот человек должен знать Ваши желания при возникновении критической ситуации. Не лишним будет также составление Advanced Directives, хотя, проблемы с этим документов возникают, если желания прописаны несколько размыто, без конкретики, что случается в очень многих случаях, к сожалению. Например, пункт об отказе от "героических усилий по реанимации в случае остановки сердца", почти бесполезен, ибо термин "героические усилия" не определ в законе.
На мой взгляд, одним из ключевым моментом в работе с данными больными является адекватная работа психолога и понимание и принятие пациентом своего заболевания. Отрицание почти всегда является т.н. деструктивным моментом, вызывает массу стресса, депрессию, страх и кошмар для всей семьи. Психологический комфорт пациента - один из самых главных приоритетов медицинской команды, тогда как уход в негатив и поиск виноватых, почти всегда destined to failure.
Надеюсь, Вам никогда не пригодится эта информация, однако, на мой взгляд, наличие информации является ключом к правильным решениям и уменьшениям стресса. Эмоции, страх, паника - почти всегда плохие советчики в любой критической ситуации.
Традиционный дисклеймер: данная статья не является медицинским или легальным советом и дается лишь с целью общей информации. По любым вопросам нужно обращаться за легальным советом только к профессионалам, таким как Ваш юрист, адвокат, врач и проч.