Об отношении читателей к героям литературных произведений
natali_ya — 22.03.2018Денис Драгунский:
"Всё-таки герой литературного произведения (любого, длинного или короткого, талантливого или бездарного) - и живой человек - это в принципе разные явления. Разница в том, что героя нельзя судить морально или, к примеру, сексуально. Герой должен быть нам интересен, но не должен нам "нравиться", как нравится друг, знакомец, сосед.
Человек, который говорит: "я не люблю Наташу Ростову, потому что она безмозглая самка", или "я люблю Наташу Ростову, потому что она - сама непосредственность" - такой человек не видит разницы между искусством и жизнью".
Не поняла, что значит "судить героя сексуально" и не думаю, что автору "бездарного произведения" под силу создать настолько живые образы своих героев, чтобы читатели испытывали к ним какие-то чувства, как по мне, так это как раз признак таланта писателя, но я не об этом.
Нормально ли это, если читатель относится к героям литературного произведения, как к живым людям? Испытывает к ним симпатию или антипатию, сопереживает им...
По-моему, только так и должно быть.
Всё же художественная литература не учебник математики, она, в первую очередь, обращена к чувствам читателя — "над вымыслом слезами обольюсь."
|
</> |