Об Олимпиаде в англоязычной прессе и мои соображения

топ 100 блогов annutta_1212.02.2018 Понимаю, что не всех это волнует и не хочется об этом говорить, но не могу ничего поделать - меня эта тема затрагивает.

Очень порадовалась за российских фигуристов. Какие молодцы!

Решение МОК не разрешать России выступать под своим флагом, конечно, никак не вяжется с уставом Олимпийских игр, идея для которого была взята у греков. А у них, как известно, Олимпиада служила перемирием. В современной олимпийской хартии тоже можно найти такие слова:

"The goal of Olympism is to place sport at the service of the harmonious developmentof humankind, with a view to promoting a peaceful society concerned with the preservation of human dignity"


"Целью Олимпийских игр является поставить спорт на службу гармоничного развития человечества, а также продвигать мирное общество, которое направлено на поддержание человеческого достоинства".

Ну и как же МОК посодействовал гармоничному развитию мирного общества?!

Впрочем, в англоязычной прессе появились статьи, в которых с симпатией говорится о наших спортсменах. Вот в Нью-Йорк Таймс, например, пишет следующее: "Если и есть враждебность к системе государственной поддержки допинга в России на играх в Сочи 2014 г., она совершенно не чувствуется, во всяком случае среди публики на фигурном катании - самом ярком и наиболее популярном среди зрителей виде спорта. И вся статья написана извиняющимся тоном, что мол, идея-то была не унизить российских спортсменов, а выставить руководство страны в плохом свете.


А насчет допинга прочитала неплохую статью в журнале Statesman, в которой говорится, что хотя обычно ожидается, что есть "чистые", не принимавшие допинга,- герои, а есть те, кто полностью запачканы, и должны осуждаться, теперь уже такого разделения быть не может. Автор задавал вопрос, почему же допускается один препарат и запрещается другой. Для английской прессы это, между прочим, шаг вперед. Хорошо, что есть понимание, - нет только правых и только виноватых. Статья заканчивается словами "есть 50 оттенков аспирина".

Слышала, что в лаборатории допинг-контроля в основном стоят приборы, которые делают анализ на то, на что им сказано. Это так называемый "targeted analysis" - т.е. с целью определения чего-либо конкретного. А есть другие, которые могли бы показать общую картину - sreening, но они не используются по назначению.

Оставить комментарий



Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Мало кто знает , вчерашнее число - 26 сентября - в далёком 1983 году могло стать последним календаре. Именно в этот день была предотвращена потенциальная ядерная война, когда из-за ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении ...
78-летний житель Бейт-Шемеша Михаил Сидько предстанет сегодня перед десятками американских конгрессменов. Последний из уцелевших в Бабьем Яру евреев расскажет им о своем видении ситуации в Украине. Вот его история: ...
Продолжу… « Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно ». А как же быть с узнаванием? Со свидетельствованием? Сегодня он добрый, завтра он добрый, а послезавтра – раз, и малолетку изнасиловал. Или часики - вот тут на пианине ...
Как сделать так, чтобы открывался английский сегмент ЖЖ, при том, что я нахожусь в Москве? В настоящее время я не нашел иного способа выходить в англоязычный сегмент, кроме как через запрос в поиске на английском языке. Но должен ведь быть и иной ...
на компьютер. Обновиться не удалось - антивирус-с-зонтиком заявил, что имеется подозрительный троянский конь в наличии. Знаю я, обьясняли мне еще за Star Conflict ...