Об обращении Милова

c_tanya — 03.03.2010 Немного резко, но, на мой взгляд, верно по существу написал о Милове Рома Доброхотов:
http://dobrokhotov.livejournal.com/441292.html

Я до последнего убеждала себя в том, что Милов нужен в Политсовете МГО «Солидарности», но в какой-то момент начинаешь понимать, что человек может отлично уметь делать одно дело, и совершенно не уметь делать другое дело. Например, человек может быть очень хорошим аналитиком и оратором, но плохим организатором и руководителем политического движения.

И тут мне кажется, что правильно по ссылке написал в комментариях Давидис:

«У человека, увы, мания величия. Он полезен Движению как публицист и автор текстов, но абсолютно не способен ни к организационной работе, ни к вообще работе с людьми.»

Думаю, что писать хорошие статьи и давать хорошие интервью можно продолжать делать и не будучи членом московского Политсовета. Каждый должен делать то, что умеет.

З.Ы. А про Архипова очень интересно бы поподробней узнать.

UPD

ААА!!! Только сейчас увидела прекрасное от Милова:

«он - генетическая ошибка создателей Солидарности, случайный выкидыш демократических процедур»

Какой слог:)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив