Об азиатском способе производства.

При азиатском способе производства на этапе индустриального развития средств производства, выделяются три основных класса: государственная бюрократия, буржуазия ( а)крупная; б)средняя и мелкая), пролетариат. Право частной собственности имеет форму декларации и никак не защищена от действий государства.

Господствующий класс представлен государством в лице чиновников и функционеров. При этом место в правящей иерархии определяется не собственностью на средства производства, а наоборот, место в иерархии определяет, в том числе, и экономическое положение функционеров. Правящий класс чиновников эксплуатирует как буржуазию, так и пролетариат не на основе собственности на средства производства, а на основе их личной зависимости от системы государственного управления обществом и его экономикой. Основное отличие капиталистического способа производства от азиатского способа производства заключен в неопределенности прав собственности на средства производства.

Если в рамках капиталистических отношений правящий класс в лице буржуазии за неадекватность своих действий отвечает потерей своего имущества посредством института банкротства, то в рамках азиатского способа производства правящий класс в лице государственной бюрократии полностью освобожден от всякой ответственности за результаты своей деятельности. Если это небольшое предприятие, то оно просто закрывается под эгидой реорганизации. Если же это крупное предприятие, то оно объявляется социально значимым и идет вливание денежных средств с государственного бюджета на поддержания деятельности данного предприятия. В обоих случаях чиновники допустившие разорение предприятия не несут никакой ответственности, а продолжают свою деятельность в рамках государственной службы на других «ответственных» постах. В этом и состоит смысл системы азиатского способа производства, позволяющий господствующему классу не нести никакой ответственности за результаты своей деятельности.