об астраханской блогосфере по версии Пункта-А
daryanoff — 30.06.2012 Держался несколько дней, чтобы не высказаться по больной теме о численности и значимости астраханской блогосферы. Эта тема поднята Пунктом-А и развита hren_morjovздесь
Можно сколько угодно судачить о численности и значимости астраханской блогосферы, но факт в том, что если бы не 65 человек активно поддерживающих Олега Шеина, то не было бы и пяти тысяч на астраханских площадях 14 апреля.
Дело в том, что астраханская политическая элита настолько мала, что даже подобная активная блог-тусовка в 100-150 человек - это серьёзная и значимая общественная сила. Для понимания - в 1917 году численность РСДРП (б) составляла около 24 тысяч активных членов на 165 миллионную империю, то есть 0,015%.
Факт в том, что 0,015% активного населения Империи сломали в стране государственный строй, уничтожили 500 летний уклад жизни, стали причиной гибели миллионов людей и произвели тектонические сдвиги как в деле технического прогресса, так и в сознании всей планеты.
Количество активных астраханских блогеров - 150 человек. Если разделить на миллион местного населения, то получим точно ту же цифру - 0,015%. И почти все они - часть той самой пассионарной прослойки в обществе, которая является катализатором большинства изменений в регионе. Оставшаяся часть местных пассионариев также скоро будет в интернете и соцсетях. Иначе они просто выпадут из этого активного соцслоя, так как вся общественно-значимая информация сейчас поступает в первую очередь из сети.
Приведу второй аргумент - тот же Пункт-А давеча кропотливо посчитал ньюсмейкеров астраханской политсцены. И знаете сколько там их? Аж целых восемнадцать! Сколько депутатов обл- и гордумы, которые представляют из себя хоть сколько годных спикеров? Сколько чиновников могут сказать что-то дельное или хотя бы членораздельное? Очень немного. И они все на виду - их аж 18 человек, включая Жилкина, Маркелова и Клыканова. На миллионное население.
Проблема не в Астрахани и не в чиновниках, а в том, что в целом по стране очень мало социально активных людей. При этом, с уверенностью можно сказать, что 99% этих людей сегодня так или иначе сегодня сидят в интернете. Об этом правильно сказал Навальный - что часть из сидящих в сети просто не включается в общественный процесс, но это не значит, что они за ним не наблюдают и не следят за поведением лидеров общественного мнения.
Говорить о незначительности мнения блогеров - выдавать желаемое за действительное. Другое дело, рассматривать поведение отдельных личностей. С этим всё понятно, как и в любой активной группе есть мелкие подгруппы, борющиеся между собой и блогосфера здесь не исключение - такая борьба очевидна и подчас вызывает лишь иронию. Откровенно глупо выглядят попытки заработать "лёгкие бабки" на заказухе в соцсетях и блогах. Подобное штрейкбрехерство видно за километр и сводит к нулю авторитет такого спикера. Что, кстати, наглядно показывают неуклонно снижающиеся рейтинги ещё не так давно "звездивших" известных блог-персонажей.
Факт в том, что блогосфера и соц. сети - лучший в мире на сегодня социальный барометр и самое эффективное средство управления общественным мнением. Это признают все эксперты политологи и социологи, поэтому мнение Пункта-А в этом вопросе удивляет. Можно, конечно, игнорировать и ЖЖ и соцсети, тогда в Астрахани будут новые 14 апреля, то есть неуправляемые местной элитой мощные социальные процессы.
Понятно, что сегодня локальная политика в Астрахани ещё не делается в интернете. Но в России там делается
уже большая политика. События весны 2012 в Астрахани и в Москве это наглядно доказали.
Политикам и СМИ недооценивать влияние блогов и соцсетей сегодня не просто глупо, но и опасно.