О запретах, курении и физиологии.

gray_bird — 22.01.2011  Пост навеян жестокой дискуссией ( http://semiurg.livejournal.com/480967.html ) на тему, что Якунин запретил курение в поездах, как в общественных местах.. Всего под 500 комментов, где народ перешел на личности и опускал друг друга по полной.

Меня всегда поражало, насколько "кровавым" получается спор между курящим и некурящим человеком, причем даже при в общем, по-первости, благодушном настрое. Очень быстро аргументация опускается ниже плинтуса, начинается хамство и передергивания.

Позиция некурящих сводится к "курение и сам курильщик противно воняет и мне это крайне неприятно. Если вам так хочется, курите где угодно, но так чтоб со своим дымом вы не вторгались в мою жизнь"

Позиция курильщиков сводится: "курили, курим и будем курить, а вы нам не запрещайте и вообще!".

Я никак не мог понять, откуда в этой конструкции берется яростная непримиримая позиция для спора и вот сегодня меня осенило. В дискуссии со стороны курильщика участвует человек не как социальный объект, а человек, как организм! Т.е. оппонент пытается разговаривать с социальным человеком, а отвечает ему физиология. С ней дискутировать бессмысленно, она знает только "ХОЧУ", и убеждениям не поддается. Если же попытаться лишить человека возможности удовлетворять физиологические потребности - ничего кроме ругани не получится. И совершенно не важно, "истинная" это потребность или выработанная зависимость - социального в таком человеке нет и дискутировать с ним невозможно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив