О ярлыках и человечности

Сообщество "Русские мы" — 03.06.2011

        Как часто приходится слышать о достижениях и провалах коммунистов, великом и могучем СССР со своим продовольственным дефицитом и развитой промышленностью, а так же о обнищавщей России, с прогнившими социальными структурами, деградирующей молодежью, коррумпированной властью и развалившемся вооружении. Вслед за этим телевидение говорит о достижениях и успехах не забывая при этом упоминать о том насколько все плохо не только у нас но и во всем мире, но дабы сгладить восприятие информации, преподносят развлечения в виде сериалов, передач, клипов и прочих не приносящих пользы творений телеиндустрии. В итоге у потребителя информации создается шум. Немаловажную роль играет и интернет который в свою очередь дает возможность высказываться незаурядным людям, фильтровать полученную информацию и сопоставлять имеющиеся факты. В результате общения накапливается некая энергия которая может выплеснуться наружу. Совершенно очевидно, что имеются определенные личности контролирующие направление этих обсуждений, как ограничивая определенными рамками, которые в свою очередь имеют определенные формулировки, не отражающие полной картины, так и наоборот подталкивая обсуждения, поддавая "огонь" острыми, порой, лживыми фактами.

        Так многие люди четко отделяют коммунистов от демократов, а точнее (живших) живущих при этом обычных людей которые вынуждены (были) быть таковыми в сложившехся условиях структуры власти. Не смотря на все невзгоды и тяжелые времена в СССР были построены заводы, налажена оборонная промышленность, было довольно качественное образование. Я абсолютно не хочу сказать, что СССР был велик из-за того, что в нем жили коммунисты. Он был могучим потому, что в СССР жили наши отцы и деды, которые не сидели в офисах для того что бы наворовать побольше, а работали в большей степени за "спасибо", которые жили идеей в светлое будущее. Ну разумеется, кто то скажет, что ни чего подобного - все работали так, как сказала (приказала) партия, а не за идею. Ни могу не согласиться, эгоистов хватало всегда и везде. Да и куда проще поверить в эгоизм, нежели в то, что кто то способен жить во благо другим. Этот эгоизм, посредством законных прав граждан, привел нас к тому, что сейчас нам ни кто не указ. Если я пьянствую - я имею на это право и ни кто не имеет право мне это запретить, даже те кто не спал из-за меня ночами, кто проливал кровь за то, что бы я имел возможность жить на этой земле. Как же мы дожили до отсутствия здравого смысла!?

        Еще 10 лет назад я смеялся над абсурдом, как американка подала на производителя микроволновых печей иск за то, что "высушила" в микроволновке своего кота, поскольку в инструкции не было указанно о запрещении подобного. Сейчас же мы полностью полагаемся на закон! И благодаря формулировкам этого закона готовы доказать свою правоту даже если трижды не правы. Если на пустой дороге я объеду препятствие в виде ямы выехав на встречную полосу, меня непременно оштрафуют (во всяком случае попытаются оштрафовать) затаившиеся в ожидании жертвы инспектора, которые как бы должны обеспечивать безопасность дорожного движения, другое дело если у меня номера АМР и мигалка - все полосы тут же принимают только то направление в которое я направляюсь. Впрочем порой и без мигалок можно обойтись, подобное я пару раз встречал в жизни, не на своем, правда, опыте.

        Мой друг ехал по сельской местности и ему на встречу виляя выехала другая машина, попытавшись уйти от столкновения, ему пришлось принять влево, в результате он выехал на встречную. Собственно этот факт и явился причиной отказа о возмещении причененного вреда на суде, произошедшего по месте проживания ответчика, а то, что ответчик ехал в состоянии алкогольного опьянения судьи не учли. Мол его уже лишили за это прав, а то, что он врезался, так это не по своей вине. Ни для кого не секрет, что многое, если не все, в нашей стране решают связи. И это вполне логично, слабые тянуться к сильным и за  счет этого обе стороны решают свои проблемы. Если слабый не выгоден сильному, послений не будет решать проблемы нуждающегося. Отсюда выходят недовольства со стороны слабых, на сторону которым выступает закон. Все бы хорошо, но закон писан сильными мира сего и говорить о его направленности в защиту слабых это абсурд. Разумеется, такое положение вещей выгодно определенным кругам, которые не очень то и учитывают мнения остальных.

        Абсолютно не хочу критиковать строй власти. Я могу только высказать недовольство людям от действий которых страдают массы, но не буду, довольно уже негатива. Все о чем мне хочется сказать, это о том, что мы очень научились критиковать, находить несоответствия, уличать во лжи, видеть несправедливость, при этом ни чего не делая, ну или разгоняя пыль. А если соберемся, что тогда?! Пойдем громить, взрывать, грабить и убивать, что бы на нас обратили внимание? Недовольные есть всегда и везде, но нельзя винить только тех кто на верху, во-первых мы сами позволили им занять те места которые они сейчас занимают, во-вторых мы сами позволяем обращаться с нами не по людски, в-третьих мы сами подражаем им. Это нормально, что  человека тянет к роскоши, к лучшим формам существования. Но ненормально, когда ты живешь ради того, что бы тебе завидовали, да еще и обвешиваешь себя грязными поступками и привычками становясь плохим примером для подражания.

        Мы живем на той земле которую оставили нам наши предки, со всеми богатствами и недостатками. Кто бы не был на верху, надо всегда помнить кто мы. Наши цели, поступки, чувства, отношения к близким не должны изменяться от флага, курса валют и наших правителей. Та власть которая существует имеет право на существование до тех пор пока мы этого хотим, она же в свою очередь должна делать так, что бы мы этого хотели. К тому же сейчас есть все возможности для того, что бы эта самая власть нас услышала.

        И может быть все таки не стоит судить человека по внешним признакам, все мы ходим под одним солнцем и дышим одним воздухом. Разве я, человек славянской внешности, могу быть в ответе за то, что в каком то месте, какой то стране люди такой же внешности сделали нечто плохое?! Может быть не стоит судить человека за его вероисповедание, за то каким богам он молится, если его вера не направлена против других?! Отрадно видеть когда массы людей помогают нуждающимся, когда собираются не для того, что бы напиться или показать свою силу через мордобития. Я считаю, что оценки должны быть адекватными, на конкретные действия, конкретных людей. Давайте же вернем утраченный образ русской справедливости и сильный дух нации!

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста

ifc

Безжалостные люди травят обанкротившихся эльфов новым мерилом успеха

tat_oshka

Без названия

nathoncharova

«Мальчик для битья» — почему когда-то это звучало гордо

val000

Иоганн Баптист Ванхаль

vital_drobishev

Кому из известных людей ошибочно приписывают еврейское происхождение?

sergiovillaggio

Будущий "Серый Гусь" и заряд ностальгии

akim-trefilov

Без названия

el_tolstyh

Львиный мостик

• Ранее
• Архив