О "всесильной жертве"

femunity — 13.01.2015 В продолжение темы, затронутой глубокоуважаемой o_dysse_y тут. Действительно, есть такая расхожая точка зрения (которую, как мы видим, исповедуют вроде как даже специалисты в теме), что жертва настолько ничтожна и убога, настолько слаба и разрушена, что нормальный, порядочный человек с ней побрезгует связываться, а непорядочному абъюзеру ну прямо грех такое ничтожество не пнуть. Но есть и противоположная точка зрения - я с удивлением столкнулась с ней при обсуждении темы домашнего насилия.

  Оказывается, с точки зрения огромного количества людей (и опять же - даже специалистов) жертва на самом деле коварна и практически всесильна. Жертва сама выискивает потенциального абъюзера (и на порядочного даже не посмотрит, естественно), и провоцирует его до полной потери контроля и умопомрачения, да так, что даже пожелай он внезапно отказаться от этой игры - от коварной жертвы ему не отвертеться.
  Вот один комментатор принес мне пример:
"Итак, суть была такая. Женщина была замужем. Муж, вполне терпеливый. Но периодически она его сильно провоцировала. Причем накаляла его так, что он терпя-терпя не выдерживал и какое-то насилие в виде битья (не факт, что сильного) применял. После чего, по рассказу, эта женщина становилась весьма довольной семейной жизнью на какое-то время. Потом повторялось все снова и снова. Вот такая неоднозначная жизнь у людей."

  А вот еще целое "научное исследование":
"Голландия - страна, крайне нетолерантная к домашнему насилию, и здесь очень много марроканских семей, где насилие в адрес женщины от мужа - часть культуры. Так вот, профилактика этого насилия не работала никак до тех пор, пока не было проведено исследование. показавшее, что женщины-жертвы провоцируют физическое насилие мужей, поскольку после этого мужья испытывают сильное чувство вины, ослабляют на том фоне контроль и дают женщине возможность управлять семейной ситуацией (финансами, принятием решений и т.д.). И ни одна из этих жертв не хотела ничего другого, поскольку через подвержение себя насилию осуществляла контроль над семьей. Изменило ли это отношению к насилию в Голландии? Нет. Это изменило подход к работе с такими семьями. Мне кажется, это очевидно." (сразу говорю - в источнике сомневаюсь, но это психолог-профи)

  И еще "личный опыт".
"Причем начиналось все с постельных радостей (девушке надо было пожестче и побольнее), ну муж думал, мало ли у кого какие пристрастия. А потом пошло и в быту. Она "напрашивалась" прямо. И как только он распсихуется и покроет ее матом - успокаивалась, готовила вкусняшки и становилась счастливая. Потом и этого стало мало - долшло до того, что он ее толкнул(но там она реально его довела, кидаться первая начала). Потом, по ее рассказам - он плохой и ее обижал. А по факту - она сама так вела себя.
А сейчас она вышла замуж за другого и.... тоже самое добивается от мужа. Что она творит - сама бы ей в лоб дала, вот честно. Начались уже крики и мат. Ждем-с, как говорится. И если что, лично я буду на стороне мужа."

  И я могла бы принести еще много-много-много примеров такого (а уважаемые участницы сообщества, полагаю, добавили бы своих примеров немало). Но я думаю - и этого достаточно.

  Общее у всех этих историй одно - Всесильная и Коварная Жертва просто таки вынуждает, заставляет, к стенке припирает своего бедненького мучителя. Более того - оказывается, жертва еще и имеет кучу привилегий и бонусов! И общественное мнение у нас, оказывается, на стороне хитренькой жертвы, и сама она себя ощущает замечательно и хорошо, и абъюзер-бедолага мучается чувством вины и несет коварной жертве дары к ногам (ага, все мы знаем, что это за чувство вины, и чем заканчиваются такие "медовые месяца" с дарами).
  Несомненно - где-то есть Настоящие Жертвы - чистые, как ангелы, кроткие и добродетельные (и встречающиеся, естественно, так же часто, как ангелы на грешной земле, а то ж), несправедливо обиженные и угнетенные. Все же остальные - коварные существа, которые сами-сами-сами запускают игру в насилие, наслаждаются ей, и используют свое положение, чтобы за пару синячков и оскорблений получить несоизмеримо больше. А физическое и психологическое насилие над жертвой - это вообще подпадает под статью о самообороне, практически, ну или - "я дал ей то, что она на самом деле хотела".

  В конце позволю себе привести один свой комментарий, который я оставила одному из ратующих за Всесильную и Коварную Жертву, которая все "сама-сама-сама":
  "Я исхожу из того, что человек себе не враг. Нас эволюция "затачивала" на выживание любой ценой - не может быть никакой "врожденной жертвенности" или врожденного мазохизма. И вот если человек показывает деструктивное поведение - значит, с ним что-то глубоко не так, он, грубо говоря, не очень адекватен, и потакать ему/ей в саморазрушении нельзя. Мало ли, что близкому человеку хочется себя почувствовать растерзанной жертвой - сочувствующие близкие должны озаботиться этой проблемой, а не радостно бить по морде".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив