О возможности демографической демократии
keleg — 03.08.2022
В прошлый раз дискуссия о демократии закончилась у нас выводом, что в рамках немодерируемой дискуссии оная принципиально невозможна.
Почему?
Для демократического управления страной нужно, чтоб «демос» умел
управлять. Но чисто арифметически имеющих опыт управления людьми
(управляющих) все время получается МЕНЬШЕ, чем
управляемых — просто потому что каждый управленец
управляет несколькими
управляемыми. Греческие демократы имели опыт
управления как минимум рабами, им было полегче.
В результате всеобщего избирательного права получаем правящее
неквалифицированное большинство и торжество популистов.
Единственный выход — правящий «демос» должен быть квалифицированным меньшинством — но как это совместить со всеобщим избирательным правом?
А запросто!
Реально-то избирательное право не всеобщее, серьезная часть
населения его лишена. И эта часть населения как раз управляется
другими. Это — дети.
В «классической» многодетной семье ее глава имеет очень нехилый опыт по людской организации, причем организации людей буйных и не слишком опытных.
Семья — самый естественный тренажер по организации людей, по взятию на себя ответственности, по долговременному планированию, по дипломатии и поиску компромиссов.
Получается, текущее уничтожение института семьи с неизбежностью приведет к падению эффективности демократических институтов?
|
|
</> |
MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе
Транспортное уличное искусство 2
По пути
Намек? Хотя скорее всего, результат какого-то глушения и/или подделки
Возобновление ядерных испытаний. Сергей Переслегин
Книги
Свечи и первая праздничная коллекция от Меган
Картинки из ваших кошмаров: 22 фотографии пугающих и таинственных мест
Маргиналы усих краин, до Бандеры гоп!

