О возможности демографической демократии

keleg — 03.08.2022

В прошлый раз дискуссия о демократии закончилась у нас выводом, что в рамках немодерируемой дискуссии оная принципиально невозможна. 

Почему?
Для демократического управления страной нужно, чтоб «демос» умел управлять. Но чисто арифметически имеющих опыт управления людьми (управляющих) все время получается МЕНЬШЕ, чем управляемых — просто потому что каждый управленец управляет несколькими  управляемыми. Греческие демократы имели опыт управления как минимум рабами, им было полегче.
В результате всеобщего избирательного права получаем правящее неквалифицированное большинство и торжество популистов. 

Единственный выход — правящий «демос» должен быть квалифицированным меньшинством — но как это совместить со всеобщим избирательным правом?

А запросто!
Реально-то избирательное право не всеобщее, серьезная часть населения его лишена. И эта часть населения как раз управляется другими. Это — дети.

В «классической» многодетной семье ее глава имеет очень нехилый опыт по людской организации, причем организации людей буйных и не слишком опытных.

Семья — самый естественный тренажер по организации людей, по взятию на себя ответственности, по долговременному планированию, по дипломатии и поиску компромиссов. 

Получается, текущее уничтожение института семьи с неизбежностью приведет к падению эффективности демократических институтов?

Оставить комментарий

Популярные посты:

didius

Особенности регистрации товарного знака в Краснодаре: что нужно знать местным предпринимателям

kireev

Интересные карты и статистика изменения голосов на президентских выборах в США

olesya11am

Дети перемен

colonelcassad

Грузинский выбор

olly_ru

Перу 2024. Аусангате. Самый разноцветный треккинг. Альтернативные радужные

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

dymontiger

Комплекс из 12 квартир с одной спальней в Торонто

trombicula

Дусенька отдыхает

everstti_rymin

Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище

• Ранее
• Архив