О военной доктрине замолвите слово

canaris — 07.02.2010 В пятницу у нас с вами появилось новое Православное врагоборческое установление новая Военная доктрина Российской Федерации. Почитаем-с.

У военной доктрины (ВД), как у официального документа,есть две главные цели - служить настольным руководством потенциальным противникам в части того, что им можно делать, а что нельзя, а заодно рассказывать отечественным избирателям и налогоплательщикам как именно о них заботится государство. Мне, как налогоплательщику, уже давно непонятно, что эти мужики там делают. И даже не в том смысле, что именно они там делают, а в том, почему они все еще там, а не в СИЗО. Но был бы я врагом, вопросов было бы не меньше.

Короче, не справились...

Теперь более детально. Основным инструментом сдерживания, ввиду очевиной деградации всех остальных компонентов ВС, у нас являются РВСН. Что в общем в п. 16 и сказано. Осталось определить порог применения ядерного оружия в конфликте с использованием обычных вооружений:

Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства

Вы все поняли? Я - нет. Что означает "угроза существования государства"? Его территориальной целостности в принципе или Арбатскому военному округу в частности? Оккупация неким условным противником Приморского и Хабаровского краев ставит под угрозу существование страны, или применять ядерное оружие можно только в случае появления врага вблизи МКАД? Даже не смешно, потому что кроме нас с вами ВД будут читать еще и противники, и они могут воспринять ее буквально.

Второй важнейший момент - в доктрине не раскрыта тема сисек суть продолжающейся военной реформы, что мне, как наголоплательщику и вообще гражданину РФ, было бы знать прелюбопытно. Несколько десятков общих фраз так и не дает принципиального ответа на банальный вопрос, что будут представлять собой ВС после масштабного расхерачивания придания нового облика.

Пройдемся по мелочам...

8. Основные внешние военные опасности:
а) стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока

Объяснят мне хоть когда-нибудь, как именно агрессивный блок НАТО угрожает безопасности Отечества близ его границ? Мы что, всерьез верим в вероятность нападения Эстонии или Словакии какой-нибудь темной ночью? Эта тема кочует из документа в документ уже почти два десятка лет, и до сих пор ей нет никакого разумного объяснения. Если это не искусная долгосрочная игра вместе с США по дезинформации и дезориентации Китая, но в это я верю почему-то слабо.

10. Основные военные угрозы:
г) демонстрация военной силы в ходе проведения учений на территориях сопредельных с Российской Федерацией или ее союзниками государств с провокационными целями

Но что такое "провокационные цели"? Напомню, что "военная угроза – состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта ", и значит, что военное учение, цели которого признаны в Москве провокационными, будет означать угрозу (повод для?) войны. Странно, не правда ли? В особенности учитывая тот факт, что в существующей мировой практике военного строительства вроде как признано, что ВС должны постоянно обучаться, чтобы оставаться вооруженными силами, а не просто стайкой людей с оружием. Может просто объявить наличие вооруженных сил у сопредельных государств угрозой национальной безопасности, поскольку если бы у них были добрые намерения, то и нужды в армии не было бы? Вот такой софизм получился...

13. Особенности современных военных конфликтов:
а) непредсказуемость их возникновения;

Гениально, не правда ли? Подраться в подъезде можно спонтанно, а для военного конфликта, в особенности крупносмасштабного, всегда почва готовится загодя. Скорее это проблемы СВР и Генштаба, если они прошляпили подготовку к очередной войне где-то в Африке или Закавказье. Хотя как видите, в Закавказье не прошляпили. Чушь какая-то.

19. Основные задачи Российской Федерации по сдерживанию и предотвращению военных конфликтов:
ж) соблюдение международных договоров в области ограничения и сокращения стратегических наступательных вооружений

У нас скоро международных договоров такого рода не останется. Договор по ПРО приказал долго жить, старый договор по СНВ закончился 5 декабря, новый пока еще даже не согласован. Такими темпами и майская конференция по ДНЯО зайдет в тупик. Чего соблюдать-то будем?

27. Основные задачи Вооруженных Сил и других войск в мирное время:
в) поддержание состава, состояния боевой и мобилизационной готовности и подготовки стратегических ядерных сил, сил и средств, обеспечивающих их функционирование и применение, а также систем управления на уровне, гарантирующем нанесение заданного ущерба агрессору в любых условиях обстановки

Понятие "неприемлемого ущерба", известное из теории и практики ядерного сдерживания, в целом доступно описывает, что именно получит потенциальный противник, сунувшийся к нам с мечом. Но что такое "заданный ущерб"? Его ведь можно задать по-разному... Был бы я врагом, попросил бы ВД переписать. А то ж ни хрена не понятно.

33. В строительстве и развитии Вооруженных Сил и других войск Российская Федерация исходит из необходимости:
б) обеспечения рационального соотношения соединений и воинских частей постоянной готовности и соединений и воинских частей, предназначенных для мобилизационного развертывания Вооруженных Сил и других войск

Если мне не изменяет память, нынешняя концепция масштабного расхерачивания придания нового облика вооруженным силам собственно исходит из того, что вместо мобилизационной армии в России создается профессиональная, и кадрированных (т.е. предназначенных для мобилизационного развертывания) частей вроде как не должно быть. Или авторы ВД не в курсе творческих порывов Минобороны, или Минобороны запуталось в трех соснах. Как показывает российская практика, оба варианта имеют одинаковую степень вероятности, хотя скорее всего и то, и другое произошло одновременно.

34. Выполнение основной задачи строительства и развития Вооруженных Сил и других войск достигается путем:
ж) создания сил гражданской обороны постоянной готовности, способных выполнять свои функции в мирное время, в период непосредственной угрозы агрессии и в военное время

Это же что-то новое. Еще желательно узнать, что под этом имелось в виду.

[там же] п) укрепления организованности, правопорядка и воинской дисциплины, а также профилактики и пресечения коррупционных проявлений

Вот уже и с коррупцией в ВС бороться начали. Того и гляди победят...

[там же] с) обеспечения государственного... контроля деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обороны

Знаете, друзья, задача государства обеспечить (даже не усилить!) контроль над самим собой поставила меня в  неиллюзорный тупик...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив