О толерантности к секс-меньшинствам
s0no — 17.11.2011 Чтобы снизить градус страстей в журнале, хотела написать что-нибудь о котиках или лютиках-цветочках. Но жизнь тут же подкинула сюжет, и я не могу удержаться.16 ноября
депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга одобрили в
первом чтении законопроект, предусматривающий административную
ответственность за публичные действия, направленные на "пропаганду
мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди
несовершеннолетних".
Заметьте, ответственность не за принадлежность к секс-меньшинствам,
и даже не за пропаганду среди взрослого населения. А за пропаганду
среди детей. Что тут началось! Митинги, пикеты, сбор подписей в
интернете и на улицах города. Даже в других регионах активисты
присоединились к протестам.
Причем градус неадеквата зашкаливает, вот как на этой картинке. Ну,
любит дама своего сына-гея, и замечательно. А чем обсуждаемое
постановление ущемляет его права? Он что, посвятил жизнь пропаганде
гомосексуализма среди детей, а теперь ему нечем будет заняться?
По российскому законодательству ребенок до 14 лет считается
недееспособным в силу своего возраста, а с 14 до 18 - частично
дееспособным. Причем это ограничение распространяется на всех детей
- нормальных, здоровых, умных - просто в силу того, что их
социальный опыт считается недостаточным для принятия важных
решений.
Но любой ребенок любознателен и иногда не в меру инициативен. Ему
хочется все попробовать. Влияние рекламы велико и на взрослого
человека, поэтому во многих странах запрещена пропаганда алкоголя и
сигарет любого рода. Употребление - разрешено, пропаганда - нет.
Таким образом государство находит относительно золотую середину
между свободой личности в выборе способа
самоубийства получения удовольствий и интересами
общества в целом, потому как здоровье его членов, безусловно,
является ценностью.
Чем с случай с сексуальными меньшинствами отличается от рекламы
алкоголя и сигарет? С моей точки зрения, ничем. Только интересом
общества в данном случае является не здоровье, а прирост населения.
А однополые связи, как вы понимаете, приросту населения не
способствуют. Поэтому я считаю, что государство может и должно
ограничивать такого рода рекламу среди несовершеннолетних.
Для особо одаренных вывод повторяю еще раз, развернуто: я считаю,
что взрослый человек имеет право жить с кем хочет и каким хочет
способом. Это его личное дело. Но в интересах общества детей от
пропаганды некоторых вещей следует оградить. Вырастут, сами
разберутся.
|
</> |