рейтинг блогов

О тех, кому Россия поперёк горла

топ 100 блогов a-nalgin15.03.2017 О тех, кому Россия поперёк горла Hate

Бывают вопросы, которые содержат половину ответа. А бывают такие, которые намного интереснее ответа.

Итак, если принять на веру, что Россия «подрывает мировой порядок» и «угрожает современной демократии», то почему огромная масса вполне демократических стран не видят в этом никакой себе угрозы? Или даже так: почему практически никто в мире, кроме США и их союзников по НАТО, не слишком-то переживают из-за российских действий на мировой арене и не особенно торопятся «сдерживать российскую агрессию»?

К примеру, Индия, которая согласно рассчитываемому EIU Индексу демократии входит в ту же группу почти демократических стран, что и США. У Нью-Дели великолепные отношения с Россией, и Индия не ощущает с ее стороны никакой угрозы. Да и у Москвы нет ни малейшего ощущения того, что индусы ведут подрывную деятельность на южном фланге РФ. Как Соединенные Штаты не вооружаются против Мексики и наоборот, так и Индия с Россией не готовятся к войне друг с другом. Индия не поддерживает и не поощряет революционные захваты власти в соседних с Россией странах. Россия со своей стороны никогда не поддерживала Пакистан в его противостоянии с Индией — даже тогда, когда Пекин был близким союзником Исламабада.

Почему Индии удаётся то, что не получается ни у Европы, ни у Америки – спокойно и неконфликтно расходиться с Россией даже там, где возникает повод для конкуренции?

Другая сторона того же вопроса. Самое раздражающее Запад сейчас – действия России в отношении Украины. Крымская проблема и продолжающаяся война на Донбассе. Три года назад 100 стран мира поддержали Резолюцию Генассамблеи ООН о территориальной целостности Украины. Но 58 воздержались, 14 выступили против, а 24 проголосовали ногами, не участвуя в плебисците. Но вопрос даже не в этом, а в том, сколько стран ввели в отношении России какие-либо санкции? Сорок две, включая и саму Украину! Остальные, видимо, не сочли проблему настолько важной, чтобы наказывать агрессора. К примеру, санкции ООН 1990 года против Ирака поддержало в той или иной форме подавляющее большинство членов Организации.

Так почему активное сдерживание российской агрессии считают более-менее важным лишь те, кто тесно связаны с Америкой союзническим долгом?

И снова вернёмся к демократии. Согласно классификации EIU, в число демократических входят 76 из 167 рейтингуемых стран мира, к авторитарным относятся только 50. Можно сказать, что демократия сегодня преуспевает во всём мире. Помимо Северной Америки и Европы, она утвердилась почти во всех странах Латинской Америки, в большинстве государств Африки и в значительной части Азии. И ни одна из этих стран не жалуется, что Россия выступает против их «либерально-демократического порядка». Не бьёт тревогу по поводу русской угрозы своей демократии.

Может, всё же не в России всё дело?

PSЖаль, что такие интересные вопросы задаёт не центральная пресса, а лишь маленькое, но гордое издание, распространяемое среди узкого круга подписчиков (зато оно более независимо, чем крупные СМИ, растасканные по различным медиаимпериям)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Получив в очередной раз от очередного Станиславского «фи!» на старый пост о том, сколько стоит прожить фарангу в Тае, решила пост все же обновить – с высоты прожитых лет и некоторой инфляции, которая все же имеет место быть, хоть и не в таких глобальных масштабах, как на дорогой родине. ...
Это может случиться с каждым! Сегодня, открыв френд-ленту, я обнаружила, что блог marinni более не существует. Оказалось, что Живой Журнал человека, который создавал костюмы для фильмов "Двенадцать стульев", "Дуэнья", кому-то помешал. Журнал, в ...
Открытка для ivanovns perelmuter_na марионеток Терранъа. У меня всё ...
                                                 * * *                                 Она - Судьба, она - Любовь,                                 Она - звезда на небе.                                 Я - лишь мольба, ...
Американцы снова поддержали террористов ИГИЛ, которых Россия пытается уничтожить c помощью правительственных сил Башара Асада. Нет никаких подтверждений информации о том, что Башар Асад применял в Сирии химическое оружие против террористов, а тем более против мирного населения, как на том ...