О степени вовлечённости бабушек и дедушек в жизнь внуков

malyshi — 15.04.2016 На правах пятницы тоже. Навеяно темой о том, какими мы будем бабушками, а точнее той части обсуждения, где коснулись вопроса, кто, кому и чего должен. Не будем тут про Семейный кодекс и судебную практику, потому что отношения в семье всё равно не этим регулируются. И если до судов доходит, то значит всё совсем плохо. Не об этом хочу повести речь. И так понятно, что мы должны своим детям, как и наши родители были нам должны, пока мы не выросли. Внукам своим они уже ничего не должны, по идее. Они их не рожали и нас не заставляли их рожать. Они перед нами свой долг выполнили.

Но, с другой стороны, если бабушкам-дедушкам совсем не интересны их внуки, то это тоже довольно странно. Значит, им и дети, которых они вырастили, не интересны и не нужны. А как такое возможно? Были нужны, пока маленькие, а большие уже не нужны? Так не бывает, наверное, ну в норме, по крайней мере. А дальше начинается самое интересное. Насколько бабушки-дедушки должны вкладываться в жизнь внуков? А это уже зависит от их желаний и возможностей. Начнём с того, что право на личную жизнь бабушки-дедушки вполне имеют. И мне странно слышать некоторые категоричные высказывания, что жить надо для кого-то, а не для себя.

Помню, я еще в детстве спрашивала у своей мамы, о чём она мечтает, чего хочет и что её радует. В итоге все ее ответы так или иначе сводились к моему благополучию, моим успехам и достижениям. А для себя она ничего не хочет. Мне такой подход даже тогда очень не нравился. А ещё вдобавок была бабушка, которая жила с нами, и очень любила повторять, что она всю жизнь на нас положила, всё для нас делала и так далее. Как же я мечтала, чтоб она жила от нас отдельно. Потому что за это её "я на вас батрачу" она брала плату в виде тотального контроля за нами и поучений, как жить. Всё-таки мой отец святой человек, что умудрялся быть с бабушкой корректным и ни разу тёщеньку любимую даже на... не послал.

Мне вообще кажется ущербной сама идея полного самоотречения ради кого-то, даже самых близких и любимых. Человек, отрёкшийся от себя, становится пустым, и, как следствие, несчастным и навязчивым в своём стремлении хоть как-то утвердить свою значимость, потому что природа не терпит пустоты, и человеческая природа не исключение. Так что я радуюсь за своего отца, что у него есть своя личная жизнь, есть любимая женщина (моя мама умерла давно уже), с которой у них всё хорошо. И я не представляю, на каком основании я бы стала считать, что он мне и внукам своим чего-то должен, а вот не хочет делать. Он и так делает то, что может и считает нужным: часто звонит, общается с нами, посылает подарки на все дни рождения, а иногда и просто так, от щедрот. Когда у меня совсем был кризис жанра, то он приезжал посидеть с детьми (но мы тогда гораздо ближе жили, а не ночь на поезде), пока я бегала решала свои проблемы.

Но с какой, например, стати он должен был когда-либо обеспечивать мой культурный досуг без детей и чисто в моё удовольствие? Уж эти вопросы я должна сама решать. Повторю ещё раз основную мысль: вопрос участия бабушек-дедушек в жизни внуков и помощи их родителям - это вопрос желания и возможностей, а вовсе не обязанностей, особенно если речь не идёт о каких-то тяжёлых проблемных ситуациях, когда надо просто выжить в буквальном смысле. К таким ситуациям можно отнести потерю трудоспособности, ещё какой-то форс-мажор - ну вы поняли. Но даже в этом случае помощь бабушек-дедушек - это вопрос любви. Если любят, то не бросят и не дадут пропасть. Но это вовсе не повод с них что-то требовать, особенно в других случаях, более рядовых, скажем так, питать какие-то обидки, если кажется, что вот недодали, мало внимания уделили и вообще кинули, предпочтя свою личную жизнь. Всё. Слезаю с броневичка и ловлю тапки :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив