о социальной мотивации

shellesie — 01.06.2017 В машине с утра услышала по радио о питерской инициативе выплачивать молодым мамам дополнительно по 50 000 рублей - но только тем, кто родил с 20 до 24 лет. В качестве пруфа нашла вот это.
И хоть я не склонна обычно к теориям заговоров, но эта инициатива мне почему-то совершенно не нравится. Вроде как логично - у молодых мам нет лишних денег это в 25 мамам деньги уже не нужны. Ну и про "стимулирование рождения детей в активном детородном возрасте" и по радио говорили, и вон в "газете" написали. Но я сразу прикинула: родить с 20 до 24 лет - это либо в процессе получения высшего/среднего профессионального образования, либо сразу после получения диплома. Предполагается, что государство у нас при этом за полные семьи, так что еще замуж до этого выйди - на первых курсах, да. Видимо, при этом молодая семья живёт с родителями, потому что ну а как ещё. Потом давай сразу роди, и мы дадим тебе единоразовые 50 тысяч - бешеные деньги, которые должны манить своей перспективой молоденькую студентку. Потом дома с ним сиди (скорее всего опять же у родителей и за счет родителей, потому что муж, мы предполагаем, всё-таки не на 20 лет старше, и тоже не успел стать олигархом). Потом через три года попробуй пристроить-таки его в детский сад - и узнай, что без опыта работы и с маленьким ребенком ты работодателям неинтересна*. Сиди дома дальше, рожай следующих.
Чем не заговор против женщин, а?
...И наверно, еще стоит сказать спасибо, что нижнюю планку для выплаты всё-таки установили в 20 лет. А то можно совсем не те слои населения простимулировать.

*Не теоретизирую даже: моя однокурсница родила ребенка сразу после диплома, и потом закономерно столкнулась с тем, что работу ей было не найти - устроилась в итоге сильно не сразу и только на моё бывшее (причем самое первое и совсем не хлебное) место с моей же пламенной рекомендацией "зуб даю, есличо с меня спросите".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив