О пропаганде и пропаг​****нах

artemdragunov — 17.02.2021 Поговорим, так как наблюдаю интересное.
Не буду конкретизировать имена, они у всех на слуху.
Скажу только -  что мог бы сравнить их с Геббельсом, который делал свою работу лучше них, но не делаю этого, так как такое сравнение некорректно, хотя это востребованный инструмент пропагандонов.

Дело в другом. Дело в том, что можно понять их действия и поступки, понимая мотивы.
Я понимаю мотивы, они вполне доступны.
Они защищают Хозяина, кормушку. Это вполне нормальное и рядовое событие и явление.
Отбросим все разговоры про Родину. Отчизну защищают совсем другие парни. Суровые мужики в ракетных шахтах, молчаливые погранцы, битые жизнью ловцы героиновых баронов.
Пропагандисты защищают не Родину или Отчизну, а Хозяина и его двор. Но это нормально. И даже понятно, когда подменяются понятия и Хозяина называют Родиной. Отождествляя. Это называется по-научному - антропоморфизм.

Дело в том, что зная мотивы и поступки -  делаешь вывод о неэффективности их работы. В этом вся проблема.
Проблема не в пропаганде, и пропагандонах, а в её и их качестве. Я никак не донесу этого до Кремля.
Видимо поэтому и качество пропаганды низкое.

Даже у меня в ленте полно высокоинтеллектуальных пропагандистов и защитников как Отечеств так и Кормушек.

Хорошего пропагандиста от плохого отличают три главных качества:

1. Интеллект.

2. Умения и знание дела.

3. Харизма.

Если у пропагандиста нет хотя  бы двух из этих качеств -  он обречён быть пропагандоном.

И как бы в подтверждение этого тезиса, я жду, когда умные пропагандисты придут в этот пост и разнесут Тёмку на атомы доказательством того, что я не прав:)))))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив