ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года 
Зима или осень? 
ПРОЕКТ: «ZAVODFOTO - Города России!»: КИСЛОВОДСК 
Как мы кошечку Носю на прививки и стерилизацию возили 
Случайно 
Русским нельзя улыбаться 
Экология у омских соседей 
Ежедневный дайджест марафона #осеньмоеймечты – 29 ноября 
Белки здесь - очень большая редкость! Просто похулиганили в студии немного. ...
О принципе развития в психологии и политике
nchudova — 22.05.2022
Скину сюда текст от 3.04.2022Текст для себя, совершенно нелепый – я не историк и не экономист, я даже Маркса не читала, только в школе/вузе делала конспекты чужих конспектов. Поэтому всё что ниже – просто моя картинка, у меня гештальт сложился, я его и фиксирую для себя.
Увидела странное решение Хрущёва:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..
- Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
- Освободить от ответственности и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной.
Выходит, в июле 1955г Хрущёв встречается в Женеве с президентом США, а в сентябре выходит Указ Президиума ВС СССР об отказе от денацификации Зап.Украины и о заочной реабилитации бандеровцев, сбежавших в США и Канаду, но готовых вернуться назад.
Понимал ли Хрущёв, что делает? Ну, как-то понимал, наверно, но да, ему, видимо, пообещали какую-то «морковку».
Пообещали-то, мне кажется, понятно что - поддержку в торговле в обмен на осуждение всего сталинского периода советского суверенитета. И он осудил в феврале 1956, а они открыли торговлю. В итоге развал с/х и промышленности (приборостроения и станкостроения - это я от папы знаю, хотя он никак это с Хрущёвым и с США не связывал, у него это просто укладывалось в критику СССР). Ну и идеологический поворот - Оттепель с поддержкой потребительской части культурной элиты. Теперь я думаю, что его отстранение в 1964г было не просто "борьбой бульдогов под кремлевским ковром", а было связано с нежеланием продолжать экономику в духе "ничего не производить, продавать ресурсы и на это закупать всё на Западе".
В общем-то, схема неоколониальной политики Запада не меняется - Запад производит технические и технологические идеи и обменивает высокотехнологичный продукт (не сами технологии!) на ресурсы туземцев. В итоге туземцы получают ширпотреб и навсегда закрывают себе путь к развитию, оказываясь добровольно привязанными к Западу как вассалы к сюзерену. Эта схема ещё 20 лет назад хорошо работала, потому Фукуяма и написал о "конце истории". Но Китай и Россия не захотели, Индия и прочие лат-ам тоже хотят своего развития. В принципе, это более старая, традиционная схема - каждый исторический период определяется новой технологией, благодаря которой страна-изобретатель сначала оказывается мировым (ну, ойкуменным) лидером, но потом эта технология начинает применяться всеми. Затем цикл повторяется и на некоторый период появляется новый лидер. США попытались уйти от этой схемы и "заморозить" мировое распределение труда - орудия труда у западного мира, а остальные - продают свою рабсилу и ресурсы. Т.е. это простая глобализация капитализма - буржуазия (Запад) и пролетарии (весь остальной мир).
Если мои рассуждения верны, то понятна и непреклонность позиции Запада: они не демонизируют нас и не сошли с ума, они просто не могут позволить себе потерять это неоколониальное разделение труда. Стать опять одними из многих, позволить другим развивать технологии, для западных стран и правда означает конец - ресурсов особых нет, рабсила работать не хочет, а им предлагают вернуться к доколониальным временам – страшно же!
Для части наших же элит предложение Запада всегда было вполне ощутимой «морковкой» и они её получали - жить-то начинали как буржуа, приятно же. При этом они не понимали (и при Хрущёве, и при Ельцине), чем народ-то недоволен - ширпотреб и твист (айфон и хамон) появились, всем же хорошо, разве нет?!
Проблема же в том, что это противоречит принципу развития - человек не может не развиваться, он дохнет, если перестаёт быть производителем и утрачивает право на порождение смыслов. Ну, Фромм там и Маслоу ведь о том же писали (даже если школу Выготского не знать, уж этих-то теперь все читали хоть немножко). Вот на уровне индивидуальных или групповых интересов это может не ощущаться, а на уровне народа это переживается как угроза витальности. Народ или спивается или развивается, сидеть в положении инструмента долго не удаётся.
Так что реакция России, Китая и прочих – это просто защитная реакция коллективной психики. Поэтому когда-то вся эта история «мирового гегемона» закончится, кто первым ввяжется в саморазвитие, тот и меньше пострадает в итоге.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Нерабочий понедельник. попытка выспаться (зачтено), немного отнесла пакетов в Густо, перебрала немного свой гардероб-тренинг мотивирует, обнаружила пару платьев, которые можно выгулять, а то парни из группы, может, думают, у меня ноги кривые :))))))))Завтра, может, метнусь в метро, в ...
если размер не имеет значения
Живут бабки в захолустной деревне, позабытой всеми и позаброшенной. И сами такие же - никому окромя самих себя не нужные. Не очень плохо, кстати, живут, местами даже весело. На предмет всякой там цензурности не заморачиваются, могут и по матушке приправить, если понадобится - так оно ...
По слухам из журналистской среды, оглашение приговора втихую хотят перенести на 11 утра. Боятся. Приходите как можно раньше, мы не знаем, что они еще придумают. Сейчас адвокаты будут разбираться. И на сайте суда информация полностью отсутствует . Апдейт. Адвокаты говорят, что ...
